ipad pro m1芯片有多强？
m1芯片相当于骁龙888芯片的4G版本。
这颗M1芯片在iPad Pro上面到底有多厉害。虽然还没拿到真机，不过一些参数跑分数据已经可以拿到。
先看Geekbench 5的跑分，CPU多线程跑分，2021款iPad Pro预计在7042分左右。而上代iPad Pro搭载的A12Z芯片的跑分，单核分数为1114分、多核分数为4654分，提升了33%左右。
而安卓旗舰处理器骁龙888的GeekBench5的单核最高跑分为1135分，多核最高跑分为3790分，苹果的M1几乎快领先了一倍，差距实在是大。
骁龙 888简介：
骁龙888是高通公司旗下的手机处理器，已于2020年12月1日正式发布，小米11全球首发。
2020年12月1日，在夏威夷举办的骁龙技术峰会上，高通宣布推出最新一代的旗舰级SoC——高通骁龙888 5G移动平台及骁龙X60 5G基带，这是该公司首次在8系处理器中集成5G调制解调器。
苹果m1pro相当于rog什么处理器
应该是对标英特尔酷睿i9，苹果表示，与配备高端英特尔酷睿 i9 处理器的 16 英寸 MacBook Pro 相比，配备 M1 Pro 或 M1 Max 芯片的 16 英寸 MacBook Pro 的 CPU 性能要快接近两倍。
m1pro相当于什么cpu加显卡
M1 Pro的CPU性能领先英特尔i7-10800H约35%,GPU相当于满血版RTX 3050Ti,M1 Max满血版的GPU性能甚至可以比肩130W功率下的RTX 3080移动版。
酷睿i7简介：
酷睿i7（英文：Core i7，核心代号：Bloomfield）处理器是英特尔于2008年推出的64位四核心CPU，沿用x86-64指令集，并以Intel Nehalem微架构为基础，取代Intel Core 2系列处理器。
酷睿i7是由Intel（美国英特尔公司）生产的面向中高端用户的CPU家族标识，包含Bloomfield(2008年）、Lynnfield(2009年）、Clarksfield(2009年）、Arrandale(2010年）、Gulftown(2010年）、Sandy Bridge(2011年）、Ivy Bridge(2012年）、Haswell(2013年）、Haswell Devil's Canyon(2014年）、Broadwell（2015年）、Skylake（2015年）等多款子系列。
ipad pro m1相当于什么显卡
性能方面M1与GTX1050桌面版可能更为接近。
m1芯片的特点：M1芯片是一颗集成式芯片，CPU、GPU、缓存集成在一起，采用的是5纳米制程工艺。其特点就是高效的能效比，通俗讲就是同样的功耗下，它能干或更多活。
例如在10W的能耗下，CPU计算能力可以压榨出比“最新的电脑芯片”更多的性能；而每瓦所发挥的GPU性能，更是远大于“最新的电脑芯片”。
m1性能相当于骁龙多少？
m1的性能相当于骁龙8gen1的数十倍。因为m1是电脑处理器，要比骁龙这类的手机处理器性能强大很多。
Apple M1将中央处理器、输入输出、安全等功能整合在同一块SoC芯片当中，提升了集成能力，提升了性能和能效。Apple M1还采用了统一内存架构（一种全整合定制模块），将一切都融入同一个高带宽、低延迟的内存池中。所有的SoC技术都可以访问同样的数据，无需在多个内存池之间来回拷贝。
m1处理器的性能特点。
Apple M1配备8核中央处理器，其中包括四个高性能核心和四个高能效核心。每个高性能核心都提供良好的单线程任务处理性能，并在允许的范围内将能耗降至最低。当四个核心同时运行，多线程处理性能表现将提升。四个高能效核心的性能较好，耗电量减少。各种轻量级日常任务，如查邮件或上网，都以高能效方式进行，延长了电池续航。在处理要求严苛的任务时，全部八个核心可同时运行，以提供良好的计算能力，并维持较好的中央处理器性能功耗比。
m1芯片相当于锐龙什么水平
大家好，我是兼容电脑之家的小牛！
最近很多朋友神化苹果新MacBook Pro，主要是因为M1芯片的强大，改变了大家对ARM低功耗低性能的形象。 现在采用M1芯片的MacBook Pro/Air上市已经有一段时间了，各种测试层出不穷。光看Intel i9以下的CPU真的很难受。 还有很多软件测试，比如Photoshop，After Effects，Premiere Pro等。M1芯片版本的MacBook比英特尔处理器版本的MacBook更强。 不得不说，软硬件的生态真的可以为所欲为。当然，这离不开苹果强大的芯片研发；d能力以及TSMC 5nm制程技术所带来的优势。最重要的是，英特尔这么多年的牙膏被“挤得好好的”，都是同行们掀起的。 许多网民仍然对M1悬挂英特尔芯片的评价持怀疑态度。毕竟ARM作为精简指令集的代表，功耗只有十几瓦。怎么能和几十瓦功率的x86芯片比呢？这违背了科学常识。 也有网友表示，用目前最先进的5nm芯片来对比几代14nm芯片的具体功耗表现是不公平的。不知道5nm M1芯片IPC领先14nm甚至10nm芯片多少！苹果M1之所以有如此强大的性能，还是得益于更先进的技术。 最近，普吉特系统公司找到了两台锐龙5000台式机，用于与苹果M1 MacBook Air/Pro 16GB进行性能对比测试。考验的是上面提到的PS之类的生产力软件。 在上面的测试中，我们可以看到MacBook Air和MacBook Pro的性能基本相近，而搭载锐龙5000芯片的两款台式机则领先于两款MacBook，最大领先幅度超过100%。 就纯性能测试结果而言，搭载M1芯片的MacBook被挂机是毫无疑问的，但我们也要清楚地知道，这种比较确实有失公允。 因为测试的Adobe程序没有一个是原生适应苹果silion架构的，所以MacBook运行这些程序的时候有一个翻译过程。 另外，笔记本电脑和台式机相比，在尺寸、使用场景、功耗设计上都不一样，这对笔记本电脑来说确实不公平。 尽管如此，普吉特系统的这个对比还是能给我一些启发。首先，M1芯片确实很强大，超越了部分x86低压处理器，但是面对台式机上的标准电压，甚至可以说能超频的处理器还是以卵击石。 另外是关于软件生态的。目前ARM架构下的软件生态还不够完善，想入手M1版MacBook的朋友要考虑清楚了。 最后，MacBook的性能测试不能建立在“绝对公平”的基础上，小牛对测试结果有限的参考价值既不认同也不反对。 当然，对于消费者来说，他们只会看结果，不管你的工艺，架构，指令集！只要性能强，功耗低，好用就行。 据说苹果M1的性能有问题，但我不这么认为！M1与锐龙5000的对比试验。
