苹果m1-air和pro区别

1，Pro的电池续航多两小时，无线上网小时数17:15，本地视频播放小时数20:18。

2，Pro的最高亮度多100尼特，500尼特:400尼特。

3，Pro键盘有触屏的触控栏，Air那排是实体功能键。

4，256G 的Pro比 Air 核显多1个核，8核:7核。（256G的是这样，512G都是8核）。

5，Pro 的扬声器是高动态范围，Air不是（不知道是不是指低音更低，高音更高，不过应该没多少人直接用笔记本喇叭放音乐）。

6，苹果官方吹的Pro的三个麦克风是录音棚级，而Air不是（实际效果应该就是Pro录音的杂音更小，语音输入更准确一点）。

7，Pro 标配61瓦的充电器应该比 Air标配30瓦的充的快点。

8，Air 第一个优点就是比 Pro 轻薄2两2钱。

9，Air 第二个优点就是没有风扇，所以永远没有噪音，但是风扇换成了均热板，所以重量并没有比上一代有风扇的Air轻，但这也是缺点，发热到一定程度后，CPU频率就限频了，最高频率比有风扇的Pro要低一点点。

这么全，应该没有补充的了吧。

10，AIR 有金,银,黑三色 , PRO 银,黑两色

11，air的触摸板比pro小点

.

.

.

苹果平板pro和air哪个更好

苹果平板pro更好。

搭载M1芯片的iPadPro，处理器采用台积电5nm制程工艺，性能异常强悍。对于对性能有需求的用户来说，完全不必担心性能不够用，不论是用来学习、剪辑、还是畅玩游戏大作都没问题。屏幕与上一代几乎保持一致，但支持120Hz刷新率，屏幕顺滑度非常出色，不会有滑屏卡顿现象。

新升级的iPad Air的外观与iPadPro类似，均采用直角边框设计，剔除先前屏幕上下的大黑边，大幅提升屏占比。性能表现不俗，搭载苹果A15仿生芯片，完全可以满足日常应用以及游戏需求。虽然与iPad Pro的性能无法相媲美，但也适用于大部分普通用户。并且iPad Air支持第二代Apple pencil，可以吸附到机身边框，很方便绘画用户。

总的来说，如果对于iPad没有过多的需求，只是单纯地用来刷剧或者学习，那么两款iPad不会有过多的差距，如果需要在iPad上运行大型程序，对性能要求比较极致，那么还是iPad Pro更适合。

以上内容参考  百度百科-iPad Pro

Macbook Air（M1） 16+256和Macbook Pro （M1）8+256，该怎么选？

先看看M1芯片的MacBook Air和Macbook Pro 13的区别吧，简单来说二者的主要区别在于M1芯片规格，屏幕，触控栏，续航，尺寸和散热。

芯片部分，虽然二者都是M1芯片，但是MacBook Air的M1芯片GPU核心数量只有7个，而MacBook Pro的GPU核心数量是8个，所以MacBook Air采用M1芯片是有所减配的，起码不是满血版，当然二者的CPU部分倒是一致的。

屏幕部分，MacBook Air和MacBook Pro 13的都是采用13.3英寸的视网膜屏，都是2560*1600分辨率，都支持广色域和原彩显示技术，不过二者屏幕亮度有一定区别，其中MacBook Air的亮度最大400尼特，而MacBook Pro 13的最大亮度500尼特。

触控栏部分，MacBook Air没有这个部件，MacBook Pro 13采用触控栏功能，理论上来说触控栏可以提升一些工作效率，但也不是什么刚需的存在。

续航部分，MacBook Air采用的49.9Wh电池+20W充电器，MacBook Pro 13采用的是58.2Wh电池+61W充电器，在续航上面MacBook Pro无疑更有优势，不过MacBook Air的续航也很不错了，

尺寸部分，MacBook Air和MacBook Pro的长和宽都是一样，不过二者的厚度有一定差异，所以MacBook Air也会更轻一些，但是二者的便携性都不用担心，都具有优秀的便携性能。

散热部分，MacBook Air是被动散热（没有风扇），MacBook Pro 13采用的是主动散热，所以就静音效果而言，MacBook Air会更好，但是MacBook Pro 13在高负载下的性能表现会更好。

我们可以看看R23的测试，在多轮单核测试中，这两款产品的前后差异都不大，但是在多核测试中，经过多轮循环后，差异就比较明显了，MacBook Air在长期高负荷情况下，其表现比MacBook Pro 13和Mac Mini。

相关成绩是符合预期的，因为在多线程测试中，芯片全速运行，导致机器的能耗增加，被动散热的效果是不如主动散热的，时间一长，温度过高，出现降频，自然会影响成绩，所以如果你经常高负荷运行任务的话，MacBook Pro 13是更好的选择。

总的来说，MacBook Pro 13的配置更高，因为采用了主动散热的原因，可以长时间全速运行，不过从实际情况来看，MacBook Air已经可以满足大部分人的需求了，而且同配置的情况下，便宜2000元，也就是说16+256GB的MacBook Air和8+256GB的MacBook Pro价格差不多，如果没有长期火力全开的需求，选择16+256GB的MacBook Air更好一些，毕竟16GB运行内存可以运行更多的程序，还可以减缓电脑写入硬盘量过大的问题，让产品具有更长的生命周期。

16G版本适合重度使用者。轻度办公用8G足够。

后面的新版会越来越成熟。我已用M1半年了，速度极快，兼容性基本满足需求。觉得值。

现在该不该买？

1、如果必须买，那一定买M1，不买Intel版本。没不要等。

2、如果已有Mac，那可以等新版M2再买，只为升级现在没必要。

你这问题太水了，用途你都不说就让人帮你选择。

air与Pro 性能没差多少（不是重度使用air没风扇不影响）。

8G与16G差别挺大的，电脑开机就要4G以上的内存，所以两个规格能给APP用的分别是4G和12G，是一倍和三倍的关系。当然因有交换内存这机制，这差距会小一点。

所以但凡你是需要多开APP，或者使用photoshop这样的专业软件，都建议上16G。

文字网页，轻影音可以8G，经济点。

Mac mini 的8G与16G都用过，8G确实会卡顿，当内存写入六七个G的时候，就需要写硬盘了。

试验品，苹果M1，苹果12第一代5g，都是半残废试验品，不建议入手，想入手也等下一代优化，升级版，其他软件也跟上再入手。。。

12+1T最合适

Air

8 256够用了

m1 air和pro怎么选?

可以选择m1 pro。

M1 Pro芯片采用5nm制程工艺，封装了337亿个晶体管，配备10核CPU，拥有8个高性能核心与2个高能效核心。运行速度相比M1提升最高可达70%，专业性能表现超乎想象。

而与最新的8核PC 笔记本电脑芯片相比，M1 Pro在同等功耗水平下的中央处理器性能更可高达1.7倍，达到其峰值水平性能的功耗则少了70%。有了M1 Pro，即便是编辑高分辨率照片这类对性能要求极高的任务，也会变得易如反掌。

其他参数：

M1 Max芯片在M1 Pro的基础上，将内存带宽提高至最高400GB，并配有最高64GB的统一内存。M1 Max拥有570亿个晶体管，比M1 Pro多出70%；其同样配备10核CPU，并配有最高32核GPU，这也让它的图形处理速度是M1的4倍。

苹果pro和air哪个实用

在一些极限使用场景下，Pro 的性能表现还是会比 Air 更实用。

虽然Air和Pro都用上了完全一样的M1芯片，但是Air最低选配却是8+7的所谓「阉割版」，而Pro是实打实的8+8。当然你也可以加钱选配8核图形处理器的Air。

定位的区别：

2008年第一代Macbook Air是一代十分薄的笔记本，十分的轻薄，它比较实用与家庭实用，主要是用于那些休闲娱乐的用户。

如果说你是以娱乐为主，那么选择 Macbook Air，是一个很不错的选择。

而苹果Macbook pro适用于那些比较专业的人士，像那些设计、绘图等等，因为这些操作对于电脑的整体的性能要求比较高，所以用这款比较合适。