今年苹果的A15处理器性能能追上M1吗?

就性能而言，A15是肯定无法与M1比较的。

iPadmini6用的是残血CPU+5核GPU版，iPhone13两款是用的满血CPU+4核GPU版，Pro两款是用的满血CPU+5核GPU版。

在机器学习性能方面，A15 搭载了 16 核神经网络引擎，AI 算力高达 15.8TOPS，适用各类机器学习任务。

整体来讲，A15比上代提升明显的地方主要是：能更好地处理高级游戏运行等图形密集任务，大大提升游戏中的视觉及光影效果，以及更好的摄像系统体验，尤其是电影拍摄模式。

A15再强，即使满血依然拼不过M1。A15仿生芯片，继承了150晶体管，5nm，如果单独拼单核A15应该是比M1高不少，但是按总体量来看可能还是M1小弟，M1:8核8GPU，A15是6核cpu5核GPU，基本被M1按在地上摩擦，摩擦是魔鬼的步伐。

也可以从另一个角度上来说库克的刀法还是比较纯属的，几斤几两算的很清楚。不过这么切也是可以理解的如果真用M1放到手机上，可能就跟晓龙888有一拼了，肯定是超热，那你的iphone13可能就是块电热宝了。

但是，即便如此，苹果的移动端芯片依然是安卓阵营近两三年无法超越的。

新一代苹果芯片的选择

白萝卜 科技

12-02 18:35优质 科技 领域创作者

在芯片方面，苹果一直都是走在其它厂商前面，无论是在芯片制程还是芯片性能行，苹果都是一马当先。

例如，苹果最先推出5nm芯片，而在芯片性能方面，即便是去年的A14芯片，其性能依旧是高通、联发科等芯片企业无法超越的存在。

今年早些时候，苹果先后推出A15、M1 Pro和M1 Max芯片，其中，A15芯片的GPU性能更是出乎想象，而M1 Pro/Max堪称目前最强PC芯片，英特尔都汗颜。

但就在近日，联发科、高通纷纷抢滩4nm，前者推出了4nm工艺的天玑9000芯片，后者推出了4nm的骁龙新一代8系列芯片，分别采用台积电、三星的4nm工艺。

都知道，苹果是台积电最大的客户，2020年给台积电贡献了超700亿元的营收，占比25%左右，今年预计贡献营收超800亿元。

可以说，台积电有啥新工艺、新技术往往都是优先提供给苹果使用，但在4nm芯片，联发科最发布，高通其次，苹果却没有推出自己的4nm芯片。

即便是性能强大的A15、M1 Pro/Max芯片仍是采用台积电5nm工艺，这就让很多人不解，为何苹果不用台积电4nm工艺呢？是看不上还是不屑。

其实，苹果不用台积电4nm工艺是主要有三点原因，这三点都很实在。

首先，台积电5nm和4nm工艺属于同一代技术。

据悉，台积电早就表示，其将推出了N5P技术，其就是5nm工艺的加强版，而台积电4nm工艺也属于5nm工艺的增强版，两者在技术方面本质上是没有区别的。

再加上，苹果订单量巨大，无论是A15订单还是M1 Pro/Max订单都需要尽快生产制造，而4nm工艺无法满足苹果的需求，所以苹果就果断放弃了4nm工艺。

其次，苹果芯片不需要在制程上吸引用户。

在芯片性能方面，无论是苹果的A系列还是M系列芯片，都能够轻松打败对手，尤其是在GPU方面，苹果更是甩对手几条街。

就拿上一代苹果A14芯片和高通骁龙888处理器而言，苹果A14芯片的单核、多核以及GPU性能都将高通骁龙888处理器甩在身后。

即便是苹果在A15和M1 Pro/Max芯片上仍采用5nm工艺，但综合性能是高通联发科4nm芯片无法超越的。

但高通和联发科就不同，其芯片性能本身不如苹果，所以自然会抓住4nm工艺这个机会，率先推出4nm芯片，并将4nm工艺作为主要卖点，而苹果根本不需要这样。

毕竟，苹果曾将芯片订单交给台积电和三星，而台积电采用16nm制程，三星采用14nm制程，这说明苹果对芯片制程不是很在意，更在意芯片的整体性能表现。

最后，苹果更在意3nm工艺。

据悉，苹果没有采用4nm工艺，而是在A15等芯片上采用5nm芯片。

也因为苹果对4nm工艺并不感冒，而苹果也从来不采用类似这样的工艺，其更在意真正的技术升级。

例如，苹果采用16nm、10nm、7nm以及5nm等工艺，基本上不采用类似4nm工艺这样的升级工艺。

毕竟苹果在追求性能的同时，其还在追求性能、功耗等方面的平衡。当年，三星14nm翻车让苹果更加谨慎，其更愿意采用技术更为成熟工艺。

最主要的是，苹果将重点放在了下一代3nm芯片上，相比5nm和4nm工艺而言，3nm工艺才是真正的升级。

也正是因为如此，才说苹果却没有在A15等芯片上采用4nm工艺，而是坚持5nm工艺，原因很实在。

M1芯片能运行horos吗

不可以。

拓展资料：A15和M1到底哪个更强？二者有什么差别？

M1其实可以看成是A14的魔改版本，就像此前iPad Pro使用的A12X和A12Z，其实就是A12芯片的变体。无非就是CPU扩展到8核，GPU扩展到7核或者8核。

在分析二者的强弱之前，需要先搞清楚一点，iPhone 13的A15算是个标准版，只有4颗GPU。iPhone 13 Pro搭载的A15则是增强版，配备了5颗GPU。而iPad mini 6搭载的A15则是iPhone 13 Pro那颗A15的降频版本。

M1也是一样的情况，既有7颗GPU的版本，用在MacBook Air以及iMac上。也有8颗GPU的版本，用在MacBook Pro、iMac以及iPad Pro上。为了方便描述，以下统一讨论5颗GPU非降频版本的A15和8颗GPU的M1。

相信大部分人都会想当然的认为，M1肯定更强。毕竟，M1给人的印象，那可是用在Mac上的啊！你还别说，还真不一定。苹果在A15上可谓是堆足了料，愣是把一颗方方正正的芯片，堆成了长方形。今年的A15比去年的A14大了不少，仅仅是晶体管的个数，A15就多出了32亿颗，达到了150亿颗。而这个强悍到无以复加的M1，其实也就只有160亿颗晶体管。这么来看，是不是已经有一定的可比性了呢！

m1和a15芯片哪个好

a15芯片好。同样是16核神经网络引擎，但是A15的速度达到了15.8TOPS，而M1其实只有11TOPS，A15快了差不多44%。

而在能效方面，A15下的功夫其实要比M1还要多。比如虽然A15是一颗手机芯片，但是它的二级缓存达到了惊人的12MB，相较于A14提升了50%。

如果要是和高通的芯片相比，那么差不多是骁龙888二三级缓存之和的2倍。哪怕是M1这种桌面级芯片，其实二级缓存也只有12MB，A15的二级缓存就是桌面级芯片的水准。

而苹果芯片性能和能效的另一个法宝其实就是SLC，也就是系统级缓存。这玩意可以大幅避免频繁访问DRAM，主要作用还不仅仅是降低延时，更可以大幅减少访问高能耗的DRAM，印象中，A12还只有8MB的SLC，A13和A14提升到了16MB，而今年的A15则直接提升到了32MB。

苹果iPhone13的A15和iPad的M1哪个更强？

M1更强。

Apple M1是由苹果公司（Apple）研发的芯片，于2020年11月11日在苹果新品发布会上发布，适用于部分Mac、iPad设备。

Apple M1的制程为5纳米，内置8核CPU，集成4个高性能大核心以及4个高效能小核心；此外，Apple M1还内置了8核GPU（部分机型为7核）以及神经网络引擎。

研发背景

时任Apple硬件技术高级副总裁Johny Srouji表示，过去十余年（约2010~2020年），Apple一直致力于为iPhone、iPad和Apple Watch研发更加先进的芯片，M1芯片正是在这一基础上打造。

a15和m1游戏性能

M1性能比较强

1、A15Bionic处理器采用了台积电最新的5nm工艺，集成了150亿个晶体管

2、A15Bionic拥有6核 CPU，2个高性能大核心+4个高能效小核心

3、GPU部分则有两个版本:其中4核心，iPhone13mini和iPhone13搭载，5核心，iPhone13Pro， iPhone13Pro Max，以及iPad mini6搭载

4、GPU分机型配置的做法有点类似于MacBook上边M1芯片分为7核心和8核心

5、A15Bionic目前增长到150亿晶体管，接近M1芯片的160亿晶体管，所以还是M1性能比较强