a14和m1对比
苹果m1比a14强2倍。
与A14相比，M1的DDR接口数是A14的两倍，高性能CPU核心的数量是A14的两倍，而GPU核心的数量是A14的2倍。支持Apple Firestorm核心的L2缓存是A14的1.5倍。在A14和M1中，较小的Icestorm核心使用相同的L2。
简介。
Apple M1配备8核中央处理器，其中包括四个高性能核心和四个高能效核心。每个高性能核心都提供良好的单线程任务处理性能，并在允许的范围内将能耗降至最低。当四个核心同时运行，多线程处理性能表现将提升。
四个高能效核心的性能较好，耗电量减少。各种轻量级日常任务，如查邮件或上网，都以高能效方式进行，延长了电池续航。在处理要求严苛的任务时，全部八个核心可同时运行，以提供良好的计算能力，并维持较好的中央处理器性能功耗比。
m1芯片和a14的区别-m1芯片和a14参数对比测评
m1芯片和a14这两款芯片都采用了最先进的台积电N5 5nm工艺制造，并且它们的cpu架构也非常相似，那么m1芯片和a14相比有什么差别吗？接下来我就为大家带来了关于m1芯片和a14的详细对比测评，欢迎前来参考一下。
1、主要参数对比
2、M1处理器
在此前的S6与A14之后，今天凌晨我们也迎来了苹果在2020年自研芯片方面的超大杯用于全新Mac产品线的M1 SoC。
自研CPU性能提高数倍，续航还更长了
事实上与此前传言不同的是，苹果并没有将这一自研PC芯片算作A14家族的成员，取而代之的则是将这款全新的高性能SoC命名为M1。很显然，官方或是在有意将其与移动设备上的A系列芯片区分开来，以彰显Mac产品线自研芯片的独特身份。
当然，Apple M1芯片是配得上这样的殊荣的，因为它的确可能是苹果公布的有史以来最复杂，最大型，同时也是性能最高的SoC。一方面，它凭借着PC处理器史上首个5nm半导体制程，成功塞进了多达160亿个晶体管，比之前的A14足足多了近一半;另一方面，在M1的架构设计上，我们也的确能看出苹果如今在自研芯片领域的积淀。
.
在CPU方面，M1集成了四大四小的八个CPU核心，它们全都基于ARM指令集，但由苹果自行设计基础架构。并且值得一提的是，M1在CPU缓存的设计上表现得非常慷慨，比如说它的四枚性能核心共拥有192KB指令缓存、128KB数据缓存，以及12MB的共享二级缓存，这就相当于每一枚大核各自拥有48KB指令缓存、32KB数据缓存和3MB的二级缓存。而作为对比，当下PC领域的消费级旗舰处理器Intel Core i9-10900K，每个核心的缓存配置仅仅只有32KB指令、32KB数据、256KB二级缓存，以及2MB三级缓存。但是很显然，更多的缓存当然不是为了好看(毕竟这其成本相当高)，而是直接明示了Apple M1芯片这次在CPU方面的数据高吞吐量设计。
这一次的M1总体表现还是非常不错的。
3、A14处理器
A14处理器采用了最新的5nm工艺制程的SoC,相比7nm工艺的的A12和A13，A14处理器在逻辑密度、速度上都有所提升，同时功耗也下降，A14处理器的晶体管梳理达到了惊人的118亿个，而A13处理器的晶体管数量只有85亿个，A12更是只有69亿个晶体管组成。
其次A14处理器的架构设计也基本不变，依然是六核CPU+四核GPU的组合，其中CPU内含2颗高性能核心和4颗低功耗核心。神经网络引擎NPU的提升更为直观，16核的核心数直接翻了一倍，每秒可以进行11万次的神经网络运算，简单来说就是AI性能翻倍。
在CPU和GPU性能方面，苹果A14处理器和A12处理器对比，CPU提升近40%，GPU提升30%，目前看来还是非常不错的升级。而A14处理器和A13处理器对比，CPU和GPU各自提升了约16.7%和8.3%，CPU提升较大，而GPU提升较小。
m1和a14芯片哪个好
M1芯片更好。
由于需要考虑更低的功耗以及电池寿命，A14设计的性能比M1低，裸片面积也小于M1，相对于M1，A14的裸片尺寸大约缩小了37%。
在GPU同架构上，一个4核心，一个8核心，IPC就差了一倍，如果频率不同的话差距会进一步拉大，CPU也是类似，一个双大核，一个四大核。不过目前来看小核的数量是一致的。M1在此方面完全超越了A14芯片。
苹果m1和a14芯片哪个打游戏好
首先二者都是打游戏的天花板。所以两个你可以自己选择，但我个人会觉得A14很不错。M1确实剽悍,8GB运行内存也确实很唬人,但是别忘了,iPad Air 4用的可是A14芯片啊。
a14和m1哪个好
A14和M1哪个好这取决于您的需求。
A14是苹果公司最新一代处理器，它采用5nm工艺制程，性能强劲、效率高。它在多核心性能方面表现出众，而且能够提供很好的图形性能。
M1是苹果公司旗舰处理器，也采用5nm工艺制程，但是它的核心数目要少于A14。
