如何看待华为2021年4月升级鸿蒙系统？

华为这次进度很快，甚至可以说太快了（我曾经预想过4月或者6月开始内测，6月或者9月开始公测）。。。这是理所当然的，华为芯片被禁止代工是去年6月份，即8个月前，理论上说，即使现在华为（含原荣耀）手机的用户基数还很大，但充其量16个月以后，按统计可能会有52％的用户换掉手上已经至少2年的华为手机。也就是说16个月后华为终端用户会失去一半，再过1年可能连3成都不会有。鸿蒙要在谷歌嘴里夺食，普及的基础是现在庞大的华为用户，但如果用户换手机了，基数就没了。所以华为必须越早普及鸿蒙越好。越早普及，越能得到反馈， 现在的安卓用户升级鸿蒙就是执行一个超大规模的公测，现在庞大的华为手机终端的基数的用户体验了鸿蒙，才能对鸿蒙有信心，同时才能促进第三方厂商使用新手机搭载鸿蒙系统 。。。。。 鸿蒙不是不可能失败，毕竟过去10年死掉的手机系统不止一个。 但有些人妄图靠舆论就想逼迫鸿蒙完蛋也太异想天开了。要知道就算是三星的TIZEN这种垃圾货，也在印度市场折腾过一段时间。

企业的竞争就是战争，所以商场如战场，所以作为战争使用舆论战也是没问题的，不管战争的哪一方。

所以无论鸿蒙是否套壳，最后还是要凭技术能力说话，无论现在如何诋毁鸿蒙，如果无法实现鸿蒙的功能，那就无法阻止用户购买鸿蒙手机；同理，如果能用安卓实现鸿蒙的功能，那也就说明鸿蒙仅此而已。就像阿里的YUNOS，就是替换了一个中间层，网友不是傻子，用户不是傻子，一个没有任何特性的真安卓套壳的yunOS无法吸引用户，用户也不需要一个山寨版的安卓，所以失败是必然。如果鸿蒙也是类似的安卓套壳，那么失败也将是必然，根本不需要网上一些人屡次的强调鸿蒙是套壳安卓；

但是4月份放出鸿蒙，华为会面临2个问题：

1、鸿蒙是否有能达到宣扬的性能和稳定性？不说能秒杀所有系统，但至少稳定性不应该比安卓差，甚至达到IOS是必须要保证的，毕竟这也是华为宣传就是这么说的；当然，大BUG也不应该有，这是硬性规定；

2、除了本身的性能外。。。鸿蒙能否拿出用户立即就能体验到的新时代的物联网系统的亮点？除了性能稳定外，鸿蒙的物联网系统特性是华为一开始宣传的，那鸿蒙到底有什么亮点是能够让用户直观了解，且不得不用到的功能？而且是只有鸿蒙能够体现出来的功能，至少安卓无论怎么改进都无法达到。

我认为这2点是鸿蒙是否被用户接受的关键要素，前者是让用户意识到“鸿蒙达到了现在的安卓IOS同一个水平”能够提升最基础的信心、后者则是让反鸿蒙派只能从歪门邪道找借口反华为（比如继续口嗨251），无法再以安卓套壳来诋毁鸿蒙。

$$$$$$$$$$$

我昨天看到中兴手机的新闻了。。。N个月没看到了。。。。然后上个月看到魅族的新闻了（虽然没涉及手机），也是N个月没看到了，好像联想也冒过一次头。。。所以， 作为已经OTHER的手机企业，中兴联想魅族如果继续玩安卓，是很难斗过OVM的 。如果不放弃手机市场，要虎口夺食OVM，用鸿蒙未尝不是一条路。。。反而是OVM本身，为难啊；

华为肯定会把过去所有的机型都适配鸿蒙，甚至包括麒麟710A的机型，我个人是这么认为的（ 看了回复，补充下：麒麟710A作为国产第一款中芯国际量产的14nm芯片，我认为有上鸿蒙的意义，理论上鸿蒙的基础用户越多越好 ）。。。除非已经有第三方手机企业已经准备大量发售预装了鸿蒙的全新手机（除了荣耀就是上面说的OTHER），否则，没有比给老机型适配鸿蒙这样扩大用户群（去体验）更好的办法了。但无论如何，尽量地增加老华为手机用户使用鸿蒙的数量，更有利于鸿蒙的普及。毕竟现在华为的老手机升级鸿蒙就相当于给老用户免费的试玩测试。

除了上述外，个人以为鸿蒙普及的最大难点还是在于：到底鸿蒙预装的HMS手机厂商能否从中能够得利？这是我在知乎的几个关于鸿蒙的帖子上屡次提到的。。。没有哪个国内的手机企业敢说“鸿蒙是开源的，所以我用鸿蒙可以不装HMS，可以自己搞一个商店搭配鸿蒙”。。。哪个企业有这个胆子？因为国内的安卓没有GMS，所以国内的鸿蒙也可以没有HMS？

既然鸿蒙必然搭配HMS，那么利益问题就是必须面对的问题了。国内的安卓白板一个，所有手机商店的广告的收入归手机企业自己，现在用鸿蒙，这笔账怎么算？华为抽成30%，其中10%给手机终端企业？我认为这是必须认真思考的问题。EPIC怎么威胁到steam的？还不是降低抽成，最后开发商和玩家还不是都真香了。

PS：加一条，鸿蒙还有个先天优势，因为 华为完全可控，鸿蒙必然搭载HMS，所以应该不会存在安卓那样因为国内没GMS，并且对商场里的APP进行规范，限制权限，所以导致APP之间必须不断唤醒等问题，也没必要搞统一推送联盟之类的了。这极大有利于鸿蒙的生态。如果再加上华为对鸿蒙的各种管控，比如限制广告的类型和区域，理论上国内安卓的各种因为缺少谷歌领导，没GMS的问题，鸿蒙都不会有（我相信用过国外原生有GMS安卓手机的都明白和国内安卓的不同），可以说仅此这一点体验能超过国内安卓是必然的 ；对华为来说，唯一的问题还是在于如何说服第三方手机企业使用鸿蒙，如何做出利益让步，否则第三方企业白嫖安卓，又没有GMS，广告收入全归自己，凭什么要用鸿蒙？希望华为有好的方案。。。反华为反鸿蒙的与其一天到晚扭到安卓套壳什么的不放，不如从这些方面入手个人感觉成功可能性还更大一点。

小米发布了MIUI 14，为何某些功能竟然限定机型？

我认为小米最新发布的MIUI 14之所以会限定一些机型去使用功能，是想让更多的消费者购买全新的机器，同时也是为了给自己的小米13系列打广告。

2022年12月11日，小米新闻发布会上给大家发布了最新的小米系统MIUI14，当年看到这消息时还感到非常的开心，而且意识到小米这次真的是下狠心放大招。在MIUI14系统上线的第一时刻，许多网友就将自己的手机系统进行升级来体验一些这些全新的功能，但是却发现许多功能她们的手机却不能支持，这时候感到有点疑惑，当大家来到信息的下方时才发现，有一些功能仅支持一些新款手机，这让许多网友都在知乎，真的是让大家想换手机才能够填到最新的系统。

受限定的功能。

在手机系统升级MIUI14之后，有一些系统自带的默认图标可以进行卸载，但是网友们却发现这一功能仅仅支持在2022年10月份之后所购买的小米进行才可以完成操作。系统升级之后内存将会拥有很大的缩减，由之前的16.9GB缩减到13.09GB，他的光子引擎功能也仅仅只支持搭配高通骁龙8Gen1，8+以及8Gen2芯片的机型。

吸引更多消费者购买全新系列手机。

我认为MIUI的发布其实也是为了他的小米13做准备，从相关发布信息中可以看出没有14的全部功能，在小米13系列产品中都可以完美的实现，想要更好的去体验MIUI14的功能改变，只能购买小米13才可以更好的感受到它的流畅以及升级优势。不得不说，小米的这一番操作确实足够强大。

华为mate8刷什么系统好

不建议给手机刷机，以下是刷机的风险：

1、刷机后，手机可能无法达到最佳工作状态，部分功能可能无法正常运行。同时由于第三方固件未经充分测试可能会存在兼容性不好、系统易受病毒入侵等问题。

2、刷机会带来无法预料的负面影响，请谨慎操作。如果设备不能正常使用，并且无法恢复，您需要自行承担风险。

3、对由刷机引起的软硬件故障，华为售后维修网点可以按非保修处理，并按普通的保外软件维修进行收费。

国产手机质量比较好的知乎

华为 Mate40手机很不错的，参数如下：

1、屏幕：屏幕尺寸6.5英寸，屏幕色彩1670万色，分辨率FHD+ 2376 × 1080 像素，看电影更加舒畅。

2、相机：后置摄像头：超感知摄像头5000万像素+超广角摄像头1600万像素+长焦摄像头800万像素，支持自动对焦。前置摄像头：超感知摄像头1300万像素，支持固定焦距，拍照更加细腻，更加清晰。

3、性能：采用EMUI 11.0（基于Android 10）系统，搭载麒麟9000E，八核处理器 ，带来高速、流畅的体验。

4、电池：配备4200mAh（典型值）大容量电池，续航持久。

5、芯片：麒麟9000E芯片采用先进的半导体制程，是当前技术工艺最领先的5纳米5G Soc 手机芯片，将处理器和5G基带融于一体，带来速度更快发热更低和能效比更强的运行表现，从容应对5G时代中复杂的计算，负载任务，使HUAWEI Mate 40 成为领先业界的5G 手机。

6、特色功能：畅连大文件闪传、智感支付、灵动熄屏显示、AI 隔空操控、微电影、AI跟拍、AI 字幕、超级微距、双景录像、自拍慢动作、多屏协同、畅连通话、四网协同、智慧剪辑、智慧多窗、AI 信息保护、人脸解锁、智能截屏、小艺智慧语音、智慧视觉、情景智能、华为分享等等。

可以登录华为商城了解更多的手机参数，根据个人的喜好和需求选择。

国产CPU和国产操作系统大揭底：究竟都有啥

近日，龙芯在北京开了一场盛大的发布会，并声称和Intel最强技术只有30％的差距。因为从某个角度上看，龙芯更是一个自主设计的产品，作为一个中国人是应该感到兴奋的。但龙芯的发布会又让我们对国产CPU的真实状况和搭配的国产操作系统倍加关注，于是我们在知乎上找到了一篇对比较好的揭底文章：

先不谈制造，直说设计，打着国产旗号的CPU有很多，可以分为以下几个类型：

1． 龙芯这种从下到上都是自主设计，指令集虽然是模仿的，但也勉强算是自主的，现代CPU架构下指令集的差异性已经不大了。

2． 用开源的硬件方案的，代表类型有SPARC架构下的一些CPU，比如神舟飞船上用的就是这类，拿别人开源的东西改改就可以用了。

3． 直接买别人的硬件方案，这了指的是买了全套东西的那种，代表类型有alpha架构，也就是申威系列，太湖之光用的。

4． 拿别人的授权，然后生产CPU的，代表类型是华为海思这种，拿到ARM的授权，然后重新设计的，虽然ARM会提供公版，但像拿来直接用还是有点难度的。

5． 破解、抄袭、打磨别人家的CPU的，有一些研究所在做。

哪个是国产CPU的最好选择？

龙芯这种其实意义是最大的，基本上把CPU设计中所有的水都试过，虽然也出过能跑Linux的桌面版本，但整体技术来说有点落后，并且市场前景也不乐观，MIPS自己都快死了。

龙芯肯定会活着，至少作为国家战略的技术储备，也会有人让它活着，但活的好不好就难说了。玩硬件太烧钱了，看Intel挣的多，烧的钱更多。

SPARC和alpha其实在实际中差不多，一种是开源的，另一种是整体买过来的。问题在于，不管是开源还是买的，基本上搞不到太好的东西，虽然申威拿到的超算的第一，但申威自身的问题很多，比如内存设计就很弱，适合做并行计算，但不适合民用。

当年太湖之光拿下超算第一的时候，很多人觉得国产CPU成气候了，其实不是那么一回事，民用领域对单核性能要求很高的，申威的单核可能还不如龙芯（没研究过具体数据，可能有偏差），申威的优势在于浮点性能强悍，但普通用户要那么强的浮点性能干嘛？

SPARC多用在航天领域，欧洲人一直在用，我们在后面跟着学（之前写的有误，老美用的是PPC，欧洲人用SPARC），我们自己造的SPARC整体上还是有一定的差距，如果只是使用的话，已经足够了。

再次强调，这两类不太适合民用。

第四类就是拿授权，自己设计Soc之类的，这类包含很多，广义一点来说，兆芯（x86）、飞腾（ARM）、海思（ARM）、展讯（ARM）等等，好像PPC指令集在国内也有拿到授权的。龙芯拿到MIPS授权以后，其实也可以归到这类，但毕竟龙芯早期确实是全自主设计，只不过是“兼容”MIPS指令，而且龙芯发布的年代国内缺人缺钱，条件要困难的多。

狭义的看，像兆芯这种其实不算，因为没有什么自主性可言，其实就是VIA，但要是哪天VIA卖给国内也许不是什么坏事，起码可以合法生产x86的CPU了（评论里说最新的兆芯已经重新设计IP了，如果这样就跟海思之类的差不多）。

拿到的授权不同，自主的程度也不一样，有些可以做深度定制，有些就只能简单改改，因为这类厂商实在是太多了，我了解的不全，不好一一评价。但我个人认为，从商业化的角度上看，这条路是最好走的。兼容性上没有门槛，前期不需要烧特别多的钱（但也不少），对于商业化来说相对比较容易。

最后一类是拿别人的片子搞破解抄袭之类的，基本没有什么市场可言，要么是打着科研的旗号，要么打着国防的旗号，要么就是纯粹骗钱，当然可能两三种情况并存的也有。还有，特别注意区别一下龙芯是自己做出来的，汉芯是靠打磨骗钱的，两个不是一回事。

以上都是CPU设计方面的。

关于制造方面

生产方面，国内芯片工艺相对落后，光刻机被卡着脖子，高端的芯片生产不了。这里的芯片类型包括但不限于CPU、内存、Flash存储等，低端的可以做一些，高端的基本没戏。设计CPU已经很烧钱了，造CPU就更烧钱，这方面除了收购别人已经没有捷径可言，可是稍微好点的又限制中国收购（镁光），龙芯过去都是委托别人制造的。

光刻机虽然是别人不卖（编者按：据ASML相关人透露，现在是已经取消这个限制了），但主要原因还是工业积累的时间不够长。从科技树的角度上看，光刻机依赖于高精度机床、高精度光学设备（镜片），这些东西国产的都不行，说到尼康，都知道是做单反的，其实尼康还做光刻机，而国内就没有这样的企业，所以国产光刻机的路还很漫长。

国产操作系统的“烂账”

说的到国产操作系统，这个话题就太大了，因为广义上说国产操作系统太多了。大致分这么几类：

1． 全自主设计的；

2． 拿开源的改的；

3． 合法的拿闭源的改的；

4． 不合法的。

以上所有大类又可以细分为民用市场和专用领域两大块，其中2、3条又分为改logo改皮肤的，以及深度定制的。

软件不像硬件那么好界定，毕竟指令集什么的，是一下就能看出来的，软件想要搞清楚究竟是借鉴还是抄袭还是原创，有一定难度。

下面挨个细说一下：

全自主设计的，这个怎么说呢，要说多，也非常多，一个计算机专业的本科生或者研究生，水平高的就能自己搞一个简单的内核，16位的、32位的、64位的，基于SMP／SMT的，甚至带虚拟化的，我自己都写过类似的东西。难度一点也不高，但操作系统重要的是生态，这方面全自主设计的国产系统基本上是零。

全自主设计的国产系统，一般都在专用领域，总之民用的不多见，比如嵌入式的DJYOS（我不是太了解，只是听说）等等。

拿开源的改的，是国产系统里最常见的方式，因为这样可以避免生态系统的困局，但也很容易招骂，比如过去的麒麟、红旗之类的。基本上都是改Linux，或者BSD系列。这里也有一些深度定制的，比如deepin之类的。

安卓家族从广义上说也是这类，几家手机厂商都在搞，另外像阿里云之类的也属于类Linux系统。

普通用户接触的“国产”操作系统，大部分属于拿开源的改的这一类。同时，在超算、嵌入式领域，这种思路也行得通。

合法拿闭源的改的，这类里也有不少，只不过很多人不了解。跟硬件一样，软件一样可以拿到完整的授权（源码级），然后就可以自己DIY了，只不过要掏很多钱，代表类型是VxWorks这类，在嵌入式里很常见。我在上家公司做交换机的时候，OS的核心也是买的。

还有一类是不合法的，但这种却没人管，因为管不了，主要集中在国防，航天军工这类行业里。前面我已经说了，国内喜欢抄老美的方案，不管硬件还是软件，硬件的CPU抄完，操作系统也跟着抄，但因为不敢明面上直接抄，只好打着兼容XXX系统这种旗号了，究竟这类系统是全自主的还是全抄袭的还是混合的，我也搞不清楚，民用领域很难接触到，不做评价。

就出路而言，2、3、4其实差不多，论自主可控程度，基本上都是一致的（都有源码）。别觉得抄的东西不一定就好，其实抄别人的，本身也不那么容易，抄好了反过来把对方吞并，也不是不可能。

有些领域因为要紧跟着老美的步伐，不得不采用抄袭的方式，这其实是一种省钱办事的好方法，自己去试水需要付出的时间和金钱的代价都太大，本来我们就落后，再挨个试水，差距只会越来越大。

有人会说源码不是中国人写的，不安全。我想说的是：源码都给你了你还觉得不安全，那什么是安全？中国人自己写的就安全无bug？简直是笑话。是从头写一个操作系统更容易更稳定，还是拿现有的源码研究更容易更稳定？

至于民用系统，走Linux的路子其实也没什么问题，将来国内企业有钱了，保留Linux上层API，把内核换了就完事了，况且Linux社区里华人的贡献也不少呢。Linux是属于全世界的。

同时，也别把国产系统想的多么重要，从科技树的角度上看，国产系统依赖国产硬件，国产硬件依赖国产工业设备（机床、光刻），先把依赖性搞清楚了再看看哪个才是最重要的。真有一天美国对中国搞技术封锁了，最大的问题是芯片，而不是什么操作系统之类的东西。

而且建立一个完善的生态系统需要很多很多钱，可能是几倍十几倍三峡工程、京沪高铁的钱，国内缺钱的地方很多，搞IT的千万别觉得自己是个程序员，国内的所有资源都应该投放到软件行业。代码不能当饭吃，代码不能当水喝，代码也不能给谁生孩子。

质量最好的国产手机 知乎

华为 Mate 40很不错的，手机参数如下：

1、屏幕：屏幕尺寸为6.5英寸，屏幕色彩1670万色，DCI-P3广色域，分辨率：FHD+ 2376 × 1080 像素，采用68º 3D 曲面屏，握持起来也更加称手。

2、拍照：后置摄像头像素：超感知摄像头：5000万像素，超广角摄像头：1600万像素，长焦摄像头：800万像素，前置摄像头像素：超感知摄像头：1300万像素（f/2.4光圈），支持2D人脸识别。HUAWEI Mate 40 搭载业界顶级XD Fusion 硬件实时HDR视频能力，后置主摄像头及前置摄像头均支持。结合超强4核ISP 实时处理海量信息，获得更均衡的曝光效果，高品质画面连续不断呈现。

3、性能：采用EMUI 11.0（基于Android 10）系统，搭载麒麟9000E八核处理器，麒麟9000E芯片采用先进的半导体制程，是当前技术工艺最领先的5纳米5G Soc 手机芯片，将处理器和5G基带融于一体，带来速度更快发热更低和能效比更强的运行表现，从容应对5G时代中复杂的计算，负载任务，使HUAWEI Mate 40 成为领先业界的5G 手机。

4、电池：电池容量：4200mAh（典型值），标配充电器支持10V/4A或10V/2.25A或9V/2A或5V/2A输出，支持40W华为无线超级快充，支持无线反向充电。麒麟9000E将5G基带集成于Soc单芯片之中，和外挂基带相比功耗降低，连接和电源管理更高效。同时，更精密的工艺制程带来功耗收益和更长续航。得益于整机供电效率提升和智慧电源管理，HUAWEI Mate 40 续航时间更上一层楼，续航无忧。

您可以登录华为商城官网了解更多信息，进行选择。