CPU四核一定比三核好吗
三核CPU在性能方面要低于四核CPU。两者区别如下：主体不同 三核CPU：三核心处理器正是AMD在频率大战中再次落于下风的产物。四核CPU：是基于单个半导体的一个处理器上拥有四个一样功能的处理器核心。
但4个核心为降低能耗都比较简单，所以频率方面绝对没优势。双核高端普遍高于4核高端就是因为双核的核心较4核复杂。4核只是在多程序运行上有较好的表现。
，除了核心数目不同外，那么四核是最好的，其次是三核，最后是双核。2，现在的软件或游戏，对于四核CPU优化很好，比双核好很多。
如果单纯的从性能方面考虑，AMD的四核肯定是要强于三核的。但是如果也将价格因素考虑其中的话，那么情况也就未必了。在价格方面AMD羿龙三核处理器也拥有不小的优势。
电脑三核和四核有什么区别
AMD的三核与四核之间既然基于相同的构架，那么两者之间最大的差别就是核心的数量了。核心数量的差别最直接的体现就是在多任务处理能力方面，毫无疑问，四核心处理器的多任务处理能力要明显高于三核处理器以及双核处理器的。
四核与双核的区别在于对多任务处理上，四核心的CPU开四个程序要比双核心CPU开四个程序要快，再就是多核心在进行大数据量运算时优势更大（比如说平时测试用的多线程浮点计算）。
单核CPU是指CPU只有一个核心，双核，三核和四核是指CPU的核心有两个、三个和四个。CPU的核心越多，则工作的效率越高，就像两个人同时做一份工作，那完就成得越快，工作越有效率了。
CPU是三核好还是四核好?
1、三核CPU在性能方面要低于四核CPU。两者区别如下：主体不同 三核CPU：三核心处理器正是AMD在频率大战中再次落于下风的产物。四核CPU：是基于单个半导体的一个处理器上拥有四个一样功能的处理器核心。
2、这是个仁者见仁的问题，不能简单的把4核的性能相加。4核只是技术上领先，但4个核心为降低能耗都比较简单，所以频率方面绝对没优势。双核高端普遍高于4核高端就是因为双核的核心较4核复杂。
3、买四核的比较合适：如果搭载AMD的处理器，必须要在四核以上，否则性能上跟不上，如果有游戏或者绘图方面的需求，搭载八核处理器更好。
双核三核四核哪个好
1、双核和四核对比，四核比较好点。双核与四核的区别首先体现在处理多任务时的加载速度上。我们可以这样理解，在电脑或者手机上打开四个程序，如果是四核CPU，那么它的加载速度是要比双核CPU要快的。
2、/4=25H，即需要25小时。在此，第一队好比双核处理器，而第二队好比四核处理器，并且是双核比四核的主频要高一些的情况。差不多就是这意思。
3、从理论上去看，在两者均未达到满载的时候，成绩应该相差不大。而双方都同时达到满载时，四核的成绩应该比双核好上一倍。
4、追求单核性能，那么肯定是核心越先进，主频越高的越好 追求多任务能力，那么核心越多越好……四核的肯定比三核的好，三核的肯定比双核的好。
5、数据处理能力不同：处理器四核比双核多了2个处理器核心，虽然耗电增加，但是处理数据的能力也会成倍增强。处理大量数据的运算时，四核的能力远比双核强。
cpu的单核、双核、三核、四核有什么区别?
1、单核、双核、三核、四核 意思是同时有多少个核心在工作。你可以把单核理解成一个大脑，双核就是两个大脑。你认为哪个更好些。。你能理解了吧。核心越多越好。但价格也就越高。
2、主体不同 三核CPU：三核心处理器正是AMD在频率大战中再次落于下风的产物。四核CPU：是基于单个半导体的一个处理器上拥有四个一样功能的处理器核心。
3、双核简单来说就是CPU有2个核心，以此类推，三核、四核就是说CPU有三个、四个核心。核心(core)又称为内核，是CPU最重要的组成部分。
4、通俗易懂的说法，单核就是一块芯片上集成1个CPU，双核就是一块芯片集成2个CPU以此类推。
5、没有三核 四核里面是由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的.从理论上去看，在两者均未达到满载的时候，成绩应该相差不大。而双方都同时达到满载时，四核的成绩应该比双核好上一倍。
6、若被测CPU为更多核，软件也会如实报告测试结果。
