Linux，Windows NT，OS/2，Mac的比较
无意间在百度知道搜到一些老旧系统的历史渊源，收藏下。
由于帖子是 2008 年的，所以对于 macOS 的描述不太准确，不过也很牛了，那时候还没 iPhone 呢吧：）
原文在 这里
Linux、Windows NT、OS/2都是运行于 i386 平台的
Mac 有2个版本 早期的 10.3.x 之前以及 10.3.x 版本仅仅适合 PowerPC 平台， 10.4.x-10.5.x 也就是Tiger和Leopard这两个分别有PowerPC和i3862个平台的版本了
蠢老其实把这四个系统列在一起，一是不公平，二是没有意义。当然，如果说把 WindowsNT 看做已经消失的 Windows NT 4.0 操作系统的话，哪么他也就配和OS/2在历史的角落里聊天，完全没有市场前景这些词汇，如果作为当前使用NT内核的Windows的统称，比如：XP、Vista 以及下一代的 Windows7 , 那么可以毫不犹豫地说，它的市孝唤场最大 前景最好，因为桌面平台占有率问题，这个是雷打不动的。
Linux来讲，只能说在不停的蓬勃发展，在服务器和嵌入式领域有用最为广阔的市场和前景。
Mac OS ，基本只能作为桌面平台来看待，而且由于只能运行于苹果自家主机的局限，只能说他拥有一批稳定的客户，前景并不是非常广阔(虽然现在的破解版的苹果系统可以装在任何支持sse2sse3指令集的i386平台之上， 但是驱动不完善和稳定性问题 并不具备可操作性)
Linux和MacOS是同一源头 ，都是属于类UNIX系统家族 ，Linux基于GNU的内核和大量开源软件构成了丰富多彩的发行版， MacOS是基于DarwinBSD的类UNIX发行版， 不过不开源， 但是由于类UNIX的好处 ，同样也可以使用大量的GNU的开源软件。
Windows NT和OS/2是一个系列，具体的参考下面的资料
Windows NT 和 OS/2已经淹没再历史的尘埃中 已经没有未来了，简单介绍下。
OS/2是Operating System 2的缩写，意思为第二代的操作系统。在DOS于PC上的巨大成功后，以及GUI图形化界面的潮流影响下，IBM和Microsoft共同研制和推出了OS/2这一当时先进的个人电脑上的新一代操作系统。最初它主要是由Microsoft开发的，由于在很多方面的差别，微软最终放弃了OS/2而转向开发Windows“视窗”系统。OS/2则由IBM独自开发，在发行了若干个版本后，最大规模的发行版本是于1994年发行的OS/2 Warp 3.0，是取名一个电影中的角色名称，这个版本是第一个运行于X86体系的PC之上的32位操作系统，早于微软的Windows 95上市。Warp改进了按照界面和加强了对外设的驱动支持，还随系统包含了一组名为“Bonus Pak”，里面有12种应用程序，如字处理和传真软件等等。随后的升级版本是OS/2 Warp 3 Connect——一个加强了网络支持的版本。而代号MerlinOS/2 Warp 4，这是最后一个公开发行的OS/2的版本。在与Windows的竞争中，OS/2最终失败了。随后IBM也发行了若干个版本的升级，但仅仅是小范围的使用。据说在金融和银行等行业中，有部分系统依旧在使用OS/2。
Microsoft Windows NT(New Technology)即视窗NT是由微软公司发行的操作系统。
Windows NT是基于OS/2 NT的基础编制的。OS/2是由微软和IBM联合研制，分巧档凯为微软的Microsoft OS/2 NT与IBM的IBM OS/2。协作后来不欢而散，IBM继续向市场提供先前的OS/2版本，而微软则把自己的OS/2 NT的名称改为Windows NT，即第一代的Windows NT 3.1。Windows NT是纯32位操作系统，采用先进的NT核心技术。NT即新技术(New Technology)。
其最终版本是 Windows NT 4.0 SP6
然而 ， 从Win2000开始的Windows 系统基本上都是在NT内核基础上发展而来 按其内部版本号分别是：
MAC 系统与Linux系统 哪个要好一点
MAC OS X就是FreeBSD的一个变种段首高，可以说芹乱内核很稳定也很有华丽桌面，mac引领者桌面的潮流，如果不是那漫天的要价和捆绑电脑的销售现在垄断桌面系统的肯定是mac了。一般与苹果机搭配握尺销售。适合有钱人用啊！比如陈冠xi之类的，但是一个系统如果加上图形用户界面后相应的漏洞也就会多了，但总的来说比windows之类稳定。现在已有破解版可以用于普通的pc。
linux属于类unix系统，可以说是unix的一个变种，但在系统的稳定性方便不如FreeBSD，主要用于网络服务器、嵌入式等。很少用于桌面。有很多免费版的如Ubuntu、Fedora、CentOS等。适合穷人用的系统，也有桌面的，不过服务器很少采用。
如果你想有个好工作，学个好系统还是学习FreeBSD吧！linux也可以的。mac 可以等你赚够钱再买吧！
Mac和Linux哪个适合编程？
刚好3台电脑，winMaclinux都用。办公win，office和打印机方便。设计之类的Mac好，Linux的话如果不是服务器用途就不用。编程的话其实差不多，现在我Python用anaconda集成开发环境配置环境变量3个系统都有配置方便。php也有apacheMySQL等集成开发环境也不用怎么配置很方便。只是win太吃内存和处理器。所以平时用Mac最多
Mac.Linux是轻量级的容器，当服务器不错，平常使用还是mac吧
正好这两天对这个问题有深刻体会。
建议正常使用win系统，一些日常软件真的win比较好。
对于需要linux的，虚拟机，双系统，腾讯云，阿里云都有，在win上面直接ssh连接。
linux适用于x86，arm，mips，risc-v，dsp，soc等各种指令集平台上进行开发。
mac和win程序员只能此余含原生开发x86上的应用，其他平台上的，只能交叉编译加仿真了，那开发和适配效率，猴急抓狂也白搭??
作为曾经的Linux桌面爱好者，目前上班用Mac下班用win的人，建议如下。推崇linux和mac的无非推崇的是原生的shell。如今的Windows早已经具备各种强大的shell，甚至直接跑Linux。再加上docker等虚拟化技术，基本上都没啥区别了。考虑到你不光要写code，可能还需要写写文档，画画图，收发下邮件。所以一台配森笑置比较好的win应该是首选。Mac也不错，软件生态略有不同。Linux就算了，太偏科。
看你做什么开发了，做原生桌面程序，依赖操作系统的，那没得选喽。如果是做跨平台的系统开发，Linux首选了，开放的环境让程序员无拘无束，要啥有啥。
都适合，没毛病
开发出来的程序打算在哪个平台上运行，就在哪个平台上开发，基本就这样
Windows:对普通用户而言体验最友好，对开发者体验最差；
Linux:开发者的天堂，普通用户的噩梦；从嵌入式开发到应用开发，一应俱全；
Mac:WEB开发与设计师首选，嵌入式开发不推荐；对普通用户而言Windows各有优劣；
对于初学者来说。首选mac除了写程序之外还跑其他的软件，在linux哪里有这么多软件支持啊。神级大佬才会在linux上直接开发。一般都是作为服务端也用不到桌面那类东西。反正我linux只会部署项目和一些简单的操作。开发我真的不会。在win或者mac弄好项目扔到服务器上运行就行毁丛了。
Mac OS 和 Linux 有什么本质的区别
从目的和用途方面考虑
macOS专为台式机和笔记本电脑使用而设计。它非常适合于视频编辑、图形设计和音频编辑。当谈到Linux
，你可以做很多事情。你可以将Linux用于客户端、Toaster、单板机、服务器。
当然，在各种平台上使用它的体验并不相同，但Linux可以针对各种用例运行。所以，如果你喜欢Linux，你可以选择在其他平台上也使用Linux，以获得舒适的体验。
从慧禅用户体验方面考虑
macOS提供了令人愉悦的用户界面。细致的动画和高分辨率的壁纸、图标，这在视觉上很有吸引力。你可以期待在整个平台上获得轻松和无缝的体验。
使用 Linux，你可以获得同样令人愉悦且易于使用的用户界面。
从可定制性方面考虑
如果你想要一个可以让你对它的各个方面野碧笑颂含进行改动的操作系统，那macOS不适合你。
如果你想要个性化、控制，并大量定制操作系统的具体细节，Linux应该是完美的选择。你可以根据需要选择自定义用户界面，使用各种不同元素，并根据你的喜好尽情发挥。请查看我们的KDE定制指南以探索可能性。虽然这很好，但在Linux系统上自定义内容时可能会适得其反，把它搞乱。因此，你需要学习、探索你想要自定义的内容。
linux操作系统和苹果MAC操作系统哪个好?
linux 和mac都是类unix系统，无所谓好坏的
只是用途和特点不同
linux的优点是开源，免费，稳定。所以很多服务器用linux
max系统主要是好看，与苹果硬件兼容性好，对多媒体的支持很好
你说的假如两种系统合二为一就是结合长处出套新系统，没你想的那么简单，
操作系晌则统是很复杂的，相当相当复杂的，他的内核要与器各个功能模块各种驱动向协调，不是说改什拍裤么就可以改宴贺棚什么的。
