switch芯片相当于手机什么(switch的芯片性能)

switch性能相当于什么手机

switch使用的soc是英伟达tegra x1，这颗芯片同样用在了英伟达电视盒子以及谷歌平板pixel c上，所以switch性能就相当于这两个安卓设备的性能。而这两个性能如何，参考哔哩哔哩的视频对比，游戏性能（崩坏3，战双帕弥什，帕斯卡契约，龙族幻想）和骁龙865持平。但是如果单讲cpu运算能力，估计多开几个app都能卡得，因为只有四个核心，并且低频率还是a57

switch相比于同时期手机为何游戏性能更强悍？

这个问题，必须回答，我可是switch的大粉。

1、专业 游戏 机体现在专业二字

众所周知，switch是专业 游戏 机，甚至是专业的 游戏 主机，它上面的 游戏 ，自然是很好玩的，不是手机这种低级 游戏 可以比拟的。

2、百年老店，自然有百年老店的魅力

任天堂，也就是出品switch的公司，是一家百年老店，它老到什么程度？日本明治维新之后，就有了它，刚开始，是做火柴的，后来，变成了 游戏 大厂。

老任的年龄，绝对是爷爷辈的了，它的魅力，是手机 游戏 可以比拟的吗？如果说，老任是皓月，手机 游戏 就是萤火，根本不是一个级别的好吧。

3、大作频出的任天堂，任何一款经典 游戏 ，都有着 历史 的沉淀

老任有什么？马里奥、宝可梦、塞尔达、星之卡比、火焰纹章、动物之森，哪一款 游戏 ，不是几十年的 历史 ，几十年的沉淀。手机 游戏 ，最古老的，能有几年，质量都堪忧？还谈什么 游戏 积淀，文化内涵？

4、 游戏 性可是老任的杀手锏

老任的对手是谁？也不是说ns的对手是谁？Sony的PS，微软的Xbox。

老任常年对干的是谁？Sony大法和微软。这都是神一般的对手，可是，老任凭什么三分天下，甚至还可以独占鳌头？

就是靠创新和出色的 游戏 性！

想当年，掌机大战，nds对决PSP，老任在机器性能远远落后对手的情况下，硬是凭借创意和强大的 游戏 性，死死地压住了Sony。

恕我直言，手机 游戏 ，算个什么？那能叫 游戏 吗？跟 游戏 前辈比，手机 游戏 就是孙子中的孙子。

综合以上理由，switch必须碾压手机 游戏 啊，要不然，哪里还有天理可言？

任天堂switch本身其实性能并不算多么强悍，其搭载的主芯片市NVIDIA的Tegra X1芯片，这颗芯片的强项在于图形性能，所以比较适合玩 游戏 ，但是再强悍毕竟也是多年前的芯片了，基本和苹果A8X是一个档次的选手，比起如今的苹果A13和骁龙865之类的差很多，但是保证一定程度的 游戏 性能还是没问题的。

首先，switch是一款专用 游戏 机，无论如何就是一种配置，一个系统平台，所以相应的 游戏 可以非常针对性的进行优化，直到在足够的画质下达到流畅可玩的标准，所以我们见到的switch 游戏 都是经过专门优化完成后的作品，一般不会出现明显的卡顿等现象。而手机就不一样了，各种手机配置不一， 游戏 开发商也不会专门针对性的优化，也就会出现很多玩着卡顿，优化不佳的 游戏 。

此外，switch有着丰富强大的 游戏 功能，再加上任天堂的口碑和影响力，许多大型 游戏 开发商都愿意在switch上发行 游戏 ，因为这样可以获得更多的销量和利润，然而手机 游戏 市场虽说规模大，但是仍然聚集着轻度 游戏 为主，传统 游戏 开发商推出手游收益不大，所以真正好玩的 游戏 还是得从 游戏 机上玩。

本人的观点是，主要是 两款产品的设计开发及应用生态不同导致 的， switch是 游戏 主机（ 游戏 掌机），专攻 游戏 方向，而手机是智能终端，要兼备求全拖累太多 。

任天堂switch 游戏 主机

两者的从刚开始的设计方向就有非常大的不同， switch只需要把 游戏 这主业做好 就行无需顾及太多，可而手机就不同，用户不仅要打电话，还要看视频、听音乐、拍照、玩 游戏 、刷微博微信抖音等，需要兼顾的地方比起单纯的 游戏 主机来说多了太多。

任天堂switch配置

因此，switch可以使用NVIDIA深度定制的Tegra处理器，可以将性能注重在 游戏 表现上，加上显示屏为720P分辨率，对硬件压力小了很多，同期同价位手机的分辨率基本都在1080P以上，甚至有的做到了2K屏，睿智的 游戏 玩家都知道，分辨率越高就越吃显卡、内存等配置，手机这方面就吃亏了。

任天堂switch售价普遍在2000元出头

虽然售价大家都是一个级别，但是同样的成本， switch需要花费的项目比手机少 很多，那就可以在 游戏 表现最核心的部件上增加成本，用更贵更强的元件，但手机不行，该有的功能都得有，功能多元件就用的多，那物料和研发、生产的成本就更高了。打个比方，小A和小B工资都是10000元，但是小A单身又有土豪老爸给买了车买了房，工资只用付伙食费，每天下馆子都花不完，日子滋润的很；而小B不仅要还房贷车贷，还要赡养老人抚养小孩，一个月倒有半个月要啃馒头，日子过的紧巴巴。这个比喻虽然不是十分恰当，但差不多就是这么个意思。

索尼PS3当初售价比蓝光播发器还要便宜，亏本卖主机只为扩大用户基数，这是主机圈常规操作了

盈利模式上，手机基本是一锤子买卖，卖掉以后手机厂商基本无法再从用户手里面持续获得利润；但 游戏 主机不同，任天堂和索尼微软一样，都是 靠整个生态挣钱，靠 游戏 部分的产出获取巨额利润，所以可以用 游戏 利润补贴硬件生产，把 游戏 主机的售价降下来，这就是 游戏 主机界屡用不爽的“机器赔钱卖， 游戏 赚回来”模式 ，所以 游戏 主机虽然售价2000，有可能实际成本3000甚至4000，拿来跟卖2000元的手机比 游戏 表现，这这这，多欺负人啊？？？！！

这也是最重要的一点，switch是在任天堂的封闭环境生态中使用，所有 游戏 开发商都需要遵从任天堂的开发规则，去开发switch 游戏 ，同时由于 主机的参数高度统一，非常好适配，开发起来也可以重复榨干设备机能 ，因此用户在使用的时候可以感受到流畅、华丽的 游戏 体验。

switch 游戏 是重复性消费，手机是一次性消费

手机呢，先不说厂商众多，小米华为苹果三星等，每家的产品都有好多款，配置也各不相同，别的不说光说这屏幕，就有各种不同的刘海、挖孔、瀑布、曲面等类型，分辨率还多种多样，这让开发 游戏 的厂商在研发的时候苦的眼泪都要掉下来了，根本无法完全适配所有机型，在这种情况下怎么保障 游戏 的体验跟switch相比呢？

综上，专业的事情要让专业的人来做， 游戏 主机的 游戏 表现比同售价手机好，是非常正常的事情 ，如果switch比输了，那么说明它要么该换代、要么该淘汰了。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

switch相比于同时期手机为何游戏性能更强悍？首先你要明白一点switch是 游戏 机，那么 游戏 机就是针对于 游戏 来开发的产品，自然而然在 游戏 性能领域要强悍很多，那么switch和手机是没有可比性的，手机能做到的功能要比switch多的多了，而switch只能针对于 游戏 方面，不信你可以试试能不能打电话发短信又或者下载微信对吧。

希望我的回答能够帮助到你！

switch机能不比现阶段手机性能强啊，而且对于主打 游戏 性的任天堂来说 独占 游戏 的优化是相当好的 switch机能只能说够用 cou性能相对较弱 gpu性能相当于苹果A8x 高通骁龙的835至845之间。

NS硬件也就那么回事，远比不过索尼和微软。但是任天堂很聪明，把错位生存与发展做的很优秀，强调专业便携性与 娱乐 性之间的共性，在此基础上合理控制硬件成本。加上任天堂的多年品牌积淀，使之成为老字号的金字招牌，以吸引世界上一流的 游戏 软件公司为其平台研发独占/知名的 游戏 大作为产品后续支撑，以获得共赢。

游戏 的品质与产品的优化，不是手机平台可以比拟的。还有任天堂的主机把限量/捆绑做的比索尼和微软都好。靠品控做深做精，就可以打出属于自己的一片天地。任天堂的成功之道，就是——错位发展，匠人精神的做精产品与优化。

720p的画面，甚至在掌机情况540p。足以证明他的处理器不强。不过 游戏 机可以专门优化，不用考虑太多设备，加上比较强的散热性，还是能比手机开发环境更容易些。

单纯就性能而言，苹果x就强过switch了。但是switch自带风扇，散热秒杀手机。 游戏 的优化更佳。单就 游戏 画面来说，塞尔达很一般吧

这个结论是不成立的，性能switch可能已远远落后，但任天堂人家只为了 游戏 ，而且软件生态好，好多 游戏 只在其上发布。所以是硬件落后，软件强悍。

switch和手机性能对比

之前某手机发布会拿新品和任天堂的switch主机作对比，引起了广泛热议，实事求是的说现在的高端手机性能已经超过了任天堂switch；手机平台无论从游戏数量还是盈利水平上来讲，都已经算是主流的游戏平台之一。（先别忙着喷，让我们往下看）



任天堂switch搭载的是NVIDIA Tegra X1芯片，就芯片参数和浮点运算能力而言，iPhone X的运算能力已经远远超过了switch。手机平台不管是安卓，还是苹果，都已经算主流游戏平台之一，都有大量的游戏开发商为其开发作品，其中不乏大厂大作，如"堡垒之夜"，"方舟-生存进化"，"奇异人生"，NBA2K系列，甚至b社专门开发新作"上古卷轴-刀锋"登陆手机平台，任天堂也发布了手机平台的马里奥，火纹，动物之森的衍生作品。但是手机平台虽然算是主流的游戏平台，但远远算不上优秀的游戏平台，原因有以下几点:



一、游戏免费化

绝大多数手机用户不是传统游戏机平台用户，没有购买买断游戏的习惯。300到500元的大作售价在手机平台是不敢想象的，这就注定了手机平台免费或低价游戏永远是主流，为这个平台开发高成本高品质作品是有巨大风险的。

二、游戏时间碎片化



虽然手机随身携带，理论上陪伴我们的时间更长，但由于主流用户群体使用手机时间非常零散。导致了主流手机游戏都以消耗时间短的轻度、休闲、轻松的游戏为主。部分有深度，有剧情，需要长时间探索的高品质游戏反而没有了市场。

三、破解和盗版严重

虽然主机、掌机平台都存在或多或少被破解的情况，但是和手机平台相比都是小巫见大巫。手机平台90%以上收费的热门单机游戏，都会很快出现破解版或山寨版，权益得不到保护，所以开发商只能大量开发无需破解的网游或者"免费"的氪金游戏来应对。

四、玩家忠诚度低



主机游戏只要建立了固定粉丝群体，玩家忠诚度都会比较高，一款游戏开发到五六代甚至十多代都不会有问题。只要不犯大的错误，销量都是比较有保证的，这也给了开发公司信心，让他们敢于投入大量的时间和资金开发和打磨作品。手机游戏火的虽然快，但是被遗忘的也快，少有能长久的系列，缺少打磨，也影响了品质。

五、硬件的局限

硬件局限也导致手机平台游戏体验比不上游戏机平台

基于这五点，笔者觉得手机短期之内不会取代游戏平台，你觉得呢？

switcholed相当于什么手机

cpu相当于骁龙660，gpu相当于骁龙835。

1、其实switch和手机没有太大的可比性，因为他们的机体架构、使用范围等都不一样。

2、switch作为一款游戏机，它的GPU要求比CPU要求高不少，不过由于专一性也不会有太高的要求。

3、不过switch是带有风扇散热的，因此在玩游戏的时候不用担心发热。

话说switch相当于什么型号的显卡

任天堂switch将搭载英伟达专门为移动设备推出的Tegra硬件系统（该硬件系统集成了处理器及显卡）。英伟达在官方的公告中表示，Nintendo Switch将采用定制的Tegra处理器系统，这项处理器系统将搭载的显卡，也将采用目前N卡中最优秀的架构

掌机游戏机显卡无法与台式机显卡对比，这种架构是今年最新的帕斯卡架构，N卡的GTX1050/1060/1070等都是使用的此架构，与2016年的麦克斯韦尔架构性能提升近百分之30。

扩展资料

英伟达Tegra X1发布于2015年3月，制程为台积电20nm，TDP 15瓦。CPU为4个1.9GHz的Cortex-A57核心和4个1.3GHz的Cortex-A53核心。GPU基于英伟达自家PC显卡的Maxwell架构，256核心，频率1GHz。

除了任天堂Switch，搭载Tegra X1的设备还有Nvidia Shield(基于安卓TV的多媒体游戏机)和谷歌Pixel C安卓平板。

CPU性能比较薄弱，但GPU才是Tegra X1的特长，GPU性能表现大幅领先同期的最强手机芯片组苹果A8x。