苹果系统和安卓系统哪个更容易操作(苹果系统和安卓系统哪个耐用)

苹果手机和安卓手机哪个用起来更方便？

问苹果手机和安卓手机哪个更方便，就好比问一个人是左手重要还是右手重要一样滑稽！不存在也不会有十全十美的手机，苹果和安卓最大的差距无非就是系统差异，这是一种底层逻辑的比拼，也是一种使用习惯的PK。总之一句话， 苹果跟安卓两分天下，各有优劣

苹果手机胜在均衡、水桶，属于一碗水端平的典型

苹果手机就是典型的水桶机，可能没有特别突出的点，但也似乎找不到明显短板，综合体验非常好。

苹果手机的两大杀器就是A系列仿生芯片+iOS系统，自研芯片的单核能力强，运算能力高，为手机性能提供了保障。至于系统，iOS相对封闭，但是每个细节都有兼顾，动画过渡、软件把控、字体UI等，都能做到大一统。换句话说，苹果手机能兼顾到的功能，那都做得不错，但要说没有的，那想要借助第三方软件实现就非常麻烦，极不方便。

安卓手机属于一超多强的代表，每家都有独门秘籍

而安卓手机厂家比较多，各家的优势也不一样。比如IQOO、小米的快充都怼到120W，外观设计vivo、华为这些也走在前列，拍照上HMOV四家都很不错，跟苹果比起来都不差特别是今年。就说这外观设计，已经从升降式全面屏、曲面屏、挖孔屏等过渡到屏下摄像头了，这种极致 探索 精神是苹果手机不具备的。

要说安卓机的代表，目前最有资格的应该就是vivoX70Pro+，近乎完美的体验。外观上纵向微云阶+陶瓷云窗组合，拥有超高辨识度的同时还有着不错的颜值。并且这手机是888plus处理器，加上2K-120Hz的LTPO E材质无级变速屏，这体验已经给到极致，同价位无敌的状态。在最关注的拍照部分，X70Pro+则使出自家的独门绝学。

在GN1大底的基础上，借助蔡司的合作，用上蔡司光学镜头和T*镀膜，还有一些蔡司镜头包，算法上也有进步。自己的独门秘籍微云台来到第三代，衍生出360 地平线防抖的玩法，这可是GoPro都不一定能实现的效果，苹果看了都羡慕。另一独门功夫就是自研的V1芯片，这颗芯片实现了硬件算法，夜景环境下实时预览的效果、功能比苹果手机还，不仅能实现所见即所得，还可以实现夜视效果，夜晚拍照再也不怕了（不怕黑也不怕抖）。

像X70Pro+这样的安卓手机在拍照上也有更多玩法，模式更多，有对应的调教和设置，成片率更高，设备之间传输也更方便。再加上这手机有IP68、独立HiFi音频、50W无线快充，五千多的价格就能买到（这个价格买iPhone12的128G都困难），这难道这不香么？

说回系统，安卓系统更开源，在方便、交流上有很大优势。但由于国内厂家没有用原生安卓，也没有用GMS，所以各家的软件市场都是自己把关，消息推送这些也存在差异，所以在一些细节体验上没那么丝滑。但安卓也在改进，安卓12在底层又进行了优化，各厂家也有相应的升级，对权限、隐私等信息进行管控，消息推送建立统一联盟，还有互传联盟，旨在形成一个共同体，共同提升整机体验。

那些说安卓手机不耐用的也大可放心，现在可以用三五年的安卓机比比皆是，根本用不着这样担心，安卓机已经很耐用了。

但要问哪个手机更方便，这还是跟个人的使用场景、使用习惯有关。并且现在安卓跟苹果也有相互学习，有很多相似点，差距并不大。如何选择还得根据自己的实际情况来定，不能一概而论！

苹果手机的优点

1、少了广告的打扰。众所周知，有一部分国产安卓系统会在系统内自带一些系统广告，虽然可以通过各种途径关闭。但这也改变不了，内置广告的事实，iOS相对就比较干净了，完全没有什么广告。并且因为推送机制的特殊，不但推送不会让应用在后台自启，还是通过云端服务器推送，更加省电高效。

2、强大的IOS系统。苹果IOS系统是出了名的流畅度高、安全性好及稳定性好，虽然目前安卓系统也在不断得到提升，但对于IOS来说，还是输了一大截。

3、使用过苹果手的人都知道，无论是它的材质还是它的手感都十分不错，这也就是为什么苹果手机的销量远大与国产手机销量的一重要原因。

4、长时间使用苹果手机不卡顿，由于苹果独特的IOS系统，禁止安装来源不明的软件，不仅保护了手机的安全，更是增强了手机的流畅度。

5、很多消费者购买苹果手机的一个重要原因就是就是它的拍照功能十分强大，特别是女性，苹果手机的拍照效果堪比手机界的楷模。

6、苹果手机的屏幕拥有极高的分辨率，以至于无论是看图片还是看电影，它的显示效果都十分不错，屏幕它的触摸屏也及为灵感，只需轻轻触摸即可。

7、简洁且漂亮的ios主题，在操作方便很便捷。另外苹果手机具有强大的WIFI支持功能，以至于它的上网速度很快。

苹果手机的缺点

1、苹果手机内需要下载的APP软件付费的太多。因此也就出现了许多人通过越狱来下载各种软件。

2、苹果手机的IOS系统只能升级不能降级，对于不小心升级新系统的老手机来说，续航的时间在不断的缩小，因为升级系统的电量消耗的更快。

3、价格太高。自从苹果手机出现之后，新机的价格一代比一代高。如今刚刚发布的新机价格就已经破万，看到新机的价格，一部分人也只能望洋兴叹，这也是苹果手机的一大诟病。

安卓手机优缺点

优点：现在的安卓手机电池普遍续航比苹果好，加上高瓦数闪充加持，确实很方便2，应用程序相对于苹果多，有很多实用功能。

下面是其缺点：1系统相对于苹果，使用年限差，容易卡顿2垃圾软件太多

欢迎补充

我只说重点，从体验来看，苹果目前的ios15用起来已经超越安卓，很多人说安卓早就有这些功能了，只是苹果把它们发挥到了极致。安卓越用越卡，苹果流畅度远超安卓。

习惯就好

苹果手机和安卓手机哪个用起来更方便？你如何看待？

由于品牌、机型不同，产品的设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势，建议您根据需求及喜好选择合适的机型，同时也可以登录华为商城来参考选购自己喜爱的机型。

华为 Mate 40 Pro很不错的，手机参数如下：

1、屏幕：屏幕尺寸为6.76英寸，屏幕色彩1670万色，DCI-P3广色域，分辨率：FHD+ 2772 × 1344 像素，延续了88º 超曲面环幕屏设计，弧度饱满，左右边框臻于无形，画面向更广处延伸，带来更为沉浸的视觉体验，观感十足震撼。

2、拍照：后置摄像头像素：超感知摄像头：5000万像素，电影摄像头：2000万像素，长焦摄像头：1200万像素，全像素八核对焦进一步提升对焦速度和精度，在运动场景、暗光场景下也能精准对焦。前置摄像头像素：超感知摄像头：1300万像素，支持固定焦距，将超广角镜头和姿态感应器合二为一，更小身躯有更多科技。自拍视频常见的联大、背景空间有限和构图缺陷等问题一扫而光。

3、性能：采用EMUI 11.0（基于Android 10）系统，搭载麒麟9000八核处理器，采用先进的半导体制程，是当前技术工艺最领先的5纳米5G Soc 手机芯片，将处理器和5G基带融于一体，带来速度更快发热更低和能效比更强的运行表现。

4、电池：电池容量：4400mAh（典型值），标配充电器支持11V/6A或10V/4A或10V/2.25A或4.5V/5A或5V/4.5A或9V/2A或5V/2A输出，支持50W华为无线超级快充，支持无线反向充电。更精密的工艺制程带来功耗收益和更长续航。得益于整机供电效率提升和智慧电源管理。

为什么苹果系统比安卓好？执行好快

为什么苹果系统比安卓好？执行好快

1.版本间的连贯性

iOS特别注重其各个版本的连贯性和相容性。所以你拿到一个iOS装置时便能够确切地知道可以从中得到什么；当可以进行主要功能的升级时，你可以从清晰的计划表中获得相关资讯，升级内容的差异最多也只存在于手机和平板电脑之间。而Android则不同，它的差异不仅体现在手机和平板产品之间，就连各种版本的手机之间也是千差万别。

2.直观友好的使用者介面

不管你喜欢苹果的软硬体与否，有一点是无需争论的——那就是它精美的设计。苹果设计的介面，不管是外观还是易用性，都饱含了体贴细致的理念。人们往 往可以迅速掌握iOS装置，甚至很多小孩子都在熟练使用iPad。相比之下Android则稍微欠缺，需要揣摩一段时间才能熟练操作，并且和第三方应用也 缺乏一致性。

3.更多更优的应用程式

iTunes程式商店不会出售经典游戏机模拟器和其他一些有争议程式——这多少有点遗憾，因为这些游戏若移植到 iOS上往往能获得更大收益。这也造 成一个缺点，即iOS的大多数应用都要收费——虽然一般不会太贵。但它也有好方面：一是开发人员能因此获得收益，以促使他们的程式开发工作进入良性回圈； 二是将会吸引更多的大牌游戏开发商开发出优秀产品，为使用者提供更优质的服务。

其实有时少量收益便足以支撑一个行业的生存，程式开发尤其如此。

总而言之，iOS中汇聚了很多最雅致，最炫目，最有趣，甚至最有用的应用程式。虽然他们用起来可能会比Android多一些限制，但没人说我们不可以“越狱”哦！

4.不含捆绑软体

当然，假如你不希望购买的Android手机中包含捆绑程式，可以选择Google Nexus S。也许只能这样才能躲过被捆绑遭遇了。但遗憾的是大多数Android手机并非谷歌出品。因此，几乎每个Android手机中都会有几个跟使用者 毫不相干却又无法解除安装的应用程式。但iOS就没有这样的烦恼：虽然苹果有时显得过于保守，但这种保守也是有积极效果的——至少你能提前知道你的 iDevice中不会被安装Sprint NASCAR之类的捆绑程式。

5.iTunes和有线同步

iTunes是媒体管理程式中的巨擘，在使用者从计算机往iDevice上同步资源时，需要它来处理大量的资料。Android使用者可能认为安装 DoubleTwist同样可以在Android上获得iTunes资源，但事实是Android是无法直接和iTunes建立起联络的，必须要一个特定 的软体做媒介。

说实话我不太喜欢iTunes的风格，但同时也不得不佩服苹果，因为你很难再找到更好的替代程式了。

6.更优秀的续航时间和电池管理

过去的几年，苹果开始认识到电池续航能力的重要性，这一理念如今已经在iPad上得到了彰显，但却因此牺牲了多工处理功能——这让不少果粉一直耿 耿于怀。但想想看，如果续航能力无法保证，多工处理的使用价值恐怕也要打折扣了吧。iOS装置能轻松获得一整天甚至更长的续航能力，而目前我们还无法奢 求Android达到这一水平。

7.更好的技术支援

如果你的Android手机突然出现故障应该怎么办呢？解决的方案很多，但一般情况下，你需要求助于装置制造商，但其实他们也并不真正了解 Android系统。若iPhone或其他iDevice遇到故障，你当然可以将装置带到苹果商店或直接拨打苹果技术支援寻求帮助。不过更多时候，你可以 预约天才吧（Genius Bar），从而让遇到的问题迎刃而解——前提是这个问题不是由硬体毁灭性故障造成的。要知道，苹果的技术支援团队虽不是那么十全十美，但也绝对能跻身最佳排行榜的。

8.防盗追踪功能——Find My iPhone

如果移动装置中储存有重要资讯，那么安装防盗追踪程式就显得尤为必要了。对Android使用者而言，安装具备此功能的程式—Tasker需支付 6.5美元的费用。但iOS中具有同样功能的“Find My iPhone/iPad/iPod/touch”则已经不再收费。至此“Find My iPhone”已不再仅仅是付费使用者的最佳选择，也成为了大众使用者的保护天使。它简单易用且功能可靠，能准确跟踪到手机位置。经过众多粉丝的验证，其有效性已不用怀疑，再加上免费的噱头，让人怎能拒绝呢？

9.AirPlay

没有苹果装置的支援，Airplay似乎不是特别有用，不过实际上我们也可以采取 一些办法 让非苹果装置也能相容Airplay。在Airplay下，我们只需简单双击便能让视讯很流畅地远端播放，简直酷毙了。而目前Android貌似还没有如此之炫的功能。

10.iTunes媒体商店

iOS目前仍不支援无线同步，但我们还是可以用Wi-Fi线上购买并下载音乐、视讯、书籍。在Android使用者享用亚马逊媒体产品的同时，iOS 使用者则可以访问更庞大的娱乐库，而且只需轻触几下就可完成整个购买流程，所有购买的资源将会在下次同步时传输到消费者的电脑上，整个过程无缝衔接，浑然一体。因此，在多媒体资源的购买方面，iOS实在是无人能出其右。

其实在iTunes和亚马逊中我个人更倾向于后者，但不得不承认，苹果的iTunes商店的确简单易用且整合良好，因此坦率说优势更明显。

为什么苹果系统要比安卓好用

1、流畅性碾压性优势

流畅并不是指手机应用的开启速度、关机速度。流畅指的是执行速度、触控速度，因为这才是最直观的影响使用者体验部分。

2、iOS系统的软体App多优先升级

绝大多数主流的应用软体都以iOS系统开发升级为优先顺序，只有少数未通过苹果稽核上架、或特殊应用才会在Android先放出

3、iOS游戏不要资料包，Android玩大型游戏很麻烦

Android系统的大型游戏，需要在安装游戏之后再下载资料包，资料包会针对手机的处理器以及GPU专门优化，如果选择了没有经过优化的资料包，可能出现无法执行或者贴图错误等情况。iOS系统则是在下载游戏的时候一同下载资料包，不存在单独下载的情况。所以相同的一款游戏，Android系统可能只有几十M的大小，而iOS则达到了1G以上，这就是因为Android没有资料包而iOS包含了资料包

为什么苹果系统比安卓的稳定

我两个系统都用过，感觉各有利弊！两个系统的稳定性都很好，但安装软体也都会出现bug，苹果表现在闪退上，安卓表现在执行不了。苹果系统比较封闭，平时下载歌曲电影比较麻烦。安卓系统比较开放，但下载下来的软体会带广告外挂，每次开启软体总会弹出广告，很是烦人！就看你喜欢那个系统多点了。

为什么苹果系统要比安卓流畅

ios和Androw最大的差别是封闭型和不封闭型的结果!在出产的时候苹果就对ios进行最大程度优化!并且苹果都是伪记忆体所以快!而 Androw流畅性不如苹果由于系统的介面ui以及刷机升级自己可以实现就需要自己搞定还有一点就是从中挑起利纶!出现双核四核的产品!所以苹果单核产品比三星那些的双核流程，比如4代的a4处理器由蜂鸟优化就成了极致流畅但在Galaxy s1上就只能是流畅!所以根本原因就是优化两子!

为什么都说苹果系统比安卓流畅

苹果的系统就是流畅，体验一下就知道了。

苹果系统到底比安卓好在哪

1、后台机制方面的区别

提到后台，大家应该会很容易想到安卓的真后台了吧，所谓真后台，就是像PC一样，将应用保留在RAM中，当你使用HOME键退出应用，程式实际上并没有完全退出，而是被系统挂在了后台，比如一些聊天软体，之所以关闭后依然能够收到推送，就是因为其常驻系统记忆体，能够在后台接收到通知，当然，我们平时总能够收到一些垃圾广告的推送，也是因为后台有程式执行。而正是因为有了这样的机制，就导致了一个现象，那就是从记忆体使用上来看，刚开机的时候记忆体使用很低，如果不进行清理记忆体的操作，正常使用一天，记忆体占用会达到75%以上。而记忆体占用越高，使用起来流畅度就会越低，所以安卓机器需要更大的RAM来提升使用者体验。

而iOS方面，与安卓不同的是，其采用的是伪后台，当程式进入后台会自动变为休眠状态。当你双击Home键拨出多工管理介面时，你会发现所有的应用卡牌都处于停止状态，iPhone只会预设将应用的最后的执行资料记录在RAM中，而之所以iOS也能够收到推送，是因为当你从应用中选择开启推送之后，系统会增加一些程序，这些程序会从苹果伺服器接收资讯，然后再通过伺服器发给你，苹果伺服器在这里是起到了中转的作用。而正是因为有了这一系列的机制，所以即便iPhone的配置相比于同类安卓机低了很多，但是iOS还是会给人更加流畅的感觉。

同iOS一样，WP系统同样采用的是伪后台，也叫做墓碑机制。相比于iOS的后台，WP的后台更加吝啬，永远只能执行一个应用，有人说WP8.1后，WP有了全新的真后台机制，变得不再伪了，可以支援后台上传、后台播放双程序等等，其实这同iOS的后台推送机制相类似，不过是WP对后台程序多做了些优化罢了，正是因为系统对后台程序的严格把控，所以我们看到即便是有着很低记忆体的WP手机，在使用时也是非常流畅的。

2、渲染机制方面的差别

说过了后台的机制，我们再来说下渲染机制，这一方面也是决定手机流畅度的重要因素，WP系统和iOS系统的UI渲染都采用了实时优先顺序，而Android的UI渲染则遵循了传统电脑模式的主执行绪普通优先顺序，说白了就是前两者追求的是主萤幕显示优先，比如在载入一个复杂网页时，WP系统和iOS系统都会优先载入主萤幕的显示区域，而Android系统则追求了程序优先，同样开启相同的网页，Android手机就会直接将整个网页全部载入同时渲染HTML，这无疑就增加了处理器的压力。

而在其他程式中，使用者在使用时其实就能够感觉到，当用户接触到WP手机和iPhone手机的屏幕后，UI执行绪会拦截所有的事件，系统会将所有资源用于渲染UI的过程中，以保证使用者介面的实时渲染优先顺序。而在Android系统中UI渲染过程的优先级别却没有那么高，也就是说当你触控Android手机萤幕的时候，系统后台的程式并没有停止，仍然在继续执行之中，比如后台下载，这样系统UI获得的资源就不够，这就是Android系统不流畅的原因。

苹果系统到底比安卓好在哪啊？

这个是不准确的，各有各的好处

苹果系统稳定操作流畅，ios来说对于不会用手机的也不难上手，强大丰富的软体做后盾，萤幕真的很赞！但相对也有问题，比如越狱给系统带来的不稳定性，程式码不开源，软体对格式的不支援，itunes的不开放性，最重要的还是价位。

安卓外挂丰富，介面看起来炫丽。不需要itunes辅助或是需要越狱才能访问目录这些问题,免费开源。但是相对续航就会下降，而且80%游戏都是从ios移植来的，移植本身就具有不稳定性，且不适合新手上手。

苹果系统比安卓好用在哪里？

虽然看懂了你的问题，还是纠正一下，你所说的苹果系统叫iOS，苹果也有电脑作业系统

1、硬体层面

在Android手机和iPhone的对比话题中，很多人都喜欢说Android只会搞配置竞争云云，好像只有Android在不断提升硬体效能而iPhone却不用一样。其实，iPhone的硬体效能是非常优秀的，尤其在GPU效能方面，甚至可以说领先同时代Android旗舰机型。在Android手机越做越大的今天，萤幕尺寸提升，画素密度提升，画素数自然也提升很多。甚至不少Android的高阶机型萤幕的画素数是要高于iPhone的，这也意味着会带给GPU更大的压力。而鉴于Android平台上，即便旗舰机型的GPU可能也无法与同时代的iPhone比肩，所以在硬体效能提供的保障上的确会落后一些。

有知友在评论中说“于iphone GPU比android优秀方面，没有足够资料”，那么我来列举一个近期的资料：

iPhone 5是去年9月份释出的，GPU是PowerVR SGX543，Galaxy S4是今年4月份释出的，GPU是PowerVR SGX544，两者在配置和效能上几无差别(两者都是同样核心，同样是三核心，只是S4的释出版把GPU的核心频率略微OC了一下)，不同的是后者添加了对DirectX 9.3的支援。这也是Android旗舰机型GPU效能最接近iPhone的一次，但是在时间上落后了半年多，我觉得，在硬体效能日新月异的今天，半年的时间已经是很大的优势了。

2、系统层面

1) iOS对萤幕反应的优先顺序是最高的（Touch-Media-Service-Core架构），也就是说使用者只要碰了萤幕，系统最优先去处理萤幕显示，然后才是其他。而安卓则是传统的Application-Framework-Library(DVM)-Kernal架构，图形影象处理在Library这层，优先顺序不是那么高。如果系统负荷较高，则无暇顾及使用者触控的反应。

2) iOS对影象的各种特效处理（放大、缩小、旋转、滚动等）都是基于GPU硬体加速的，与App无关。这是Apple采用封闭式硬体的优势。而安卓为了适应不同的手机硬体(各家厂商选用的CPU厂商不同，德州，高通，NVIDIA，自然GPU也不同，甚至有些低端手机都没有独立GPU)，做不到这点，很多App的图形特效都靠App自己去进行软体渲染，效率低。JB以后已经改进，但也无法做到所有特效都靠GPU硬体加速。

3) 对记忆体的使用也是很重要的一部分。在iOS平台发生OOM的情况比Android平台少多了，iOS对一个App或者游戏占用多少记忆体几无限制，而Android受限于DVM的heap，可用记忆体空间就比较捉襟见肘了。虽然可以利用在AndroidManifest.xml中的Application节点增加属性largeheap="true"引数来提升heap大小，但由于不同的framework层中对AndroidRuntime.cpp中的 startVM函式的实现未必一致(主要是property_get的设定可能不同)，所以效果也是不可预期，只能自求多福。

4) iOS对应用的约束较多，不会允许App或游戏做什么出格的事儿，但是Android就不是这样了，常驻应用，自启动应用，后台Service，自家推送等等等，这些，都在占用着系统资源，一定程度上拖累了系统性能和表现。

3、应用层面

这部分就全是开发者的事儿了，我相信大部分合格的移动网际网路开发者都知道应该如何通过效能优化和非同步机制来提升使用者体验，在此不再赘述了。

综上，Android的确是和iOS存在差距的，但是这些看上去可以优化的空间大部分是由于Android平台本身的开放性和碎片化导致的。碎片化可以得到改善，但也不会有多彻底，只能是减少差异缩小差距，不可能做到iOS平台上的一致性，开发性更是要坚守不能放弃的，哪怕为了这些会有这样那样的损失，毕竟，我们需要的不是两个iOS。

-

望采纳，祝您愉快

为什么苹果手机触控感比安卓手机好？我觉得苹果手机反应好快，执行好快，

iphone的萤幕是视网膜屏最清晰的一种屏 触感好是因为玻璃的缘故 iphone没有后台只有推送 但iphone的可操作性没有安卓好

为什么苹果定位系统比安卓好

偶然现象。本人正在用苹果6和小米4。单从GPS定位功能方面，小米4的GPS感觉起来并不比苹果6的差。手机GPS定位受太多因素影响，尤其是手机放置位置、上次定位结果，影响太大，因此要比较二部手机的GPS功能孰优孰劣并不容易。

GPS论坛上有人提出过比较方法：关机移动1500公里以上，关闭网路，开启GPS进行测试，得到的结果才可能是比较准确的。