u盘装系统和直接装系统有什么区别(u盘装系统和软件装系统有什么区别)

光盘装系统和U盘装系统有什么区别

1、两种方法，各有优劣。

2、用光盘安装，可以保证系统引导在无毒的环境下，只要光盘内没有病毒则安装的系统一定没有病毒。而且用光盘引导系统还拥有杀毒、修复分区表、重新分区等各种选择。但是缺点是光盘易磨损，光驱读盘能力下降，这都会导致安装失败。

3、用硬盘安装不存在磨损与读盘能力下降的问题，几乎都可以安装成功且速度比较快。缺点也不少，如果在安装前机子受病毒感染无法进入系统，就无法安装；在win环境下带毒安装，新系统有可能感染病毒，在硬盘引导无法分区；分区表有问题无法修复，不能安装等。

4、现在市面主流是使用U盘安装。速度快，几乎无磨损，不存在读盘能力下降等问题，且可以完成一切光盘安装硬盘安装的功能。前提是主板支持U盘启动。比较老的主板就没有办法解决了，有的主板连bios更新都没有因为厂商根本没推出过新的bios。

直接安装系统和用u盘安装有区别吗

它们的区别是不大的，只不过是启动方式不一样，比如光驱启动，或者优盘启动，只要进入后，都可以正常安装系统的。

U盘直接做启动盘和用U盘用PE装系统有什么区别

U盘直接做启动盘和用U盘用PE装系统有什么区别

朋友，你好，PE它是一个在DOS下执行的视觉化视窗工具，也叫最小化系统，便于当系统出现问题，无法进系统，就可以利用PE工具进入到PE系统中，进行重灌系统。它分为光碟版PE，也叫PE光碟，U盘版PE，还有硬碟版PE，现在很多GHOST版的光碟都带有PE，有一些U盘也带PE（比如大白菜U盘制作），有的人喜欢把PE安装在作业系统上，就电硬碟版PE，它们更于系统出现问题时，在无法进系统的情况，就可以进入PE，用它们进入修复，还原，重灌系统，还有重建分割槽表，重建主引导记录，检查和修复硬碟，恢复资料等一些功能。 U盘启动，有的带有PE，有的也不带PE，不带PE的只可以还原，重灌系统，但功能不多，而带PE的U盘启动比没有带PE的U盘启动，功能更多更全。只要带PE，不管是光碟，U盘，硬碟，功能都比较全，工具也比较多。 希望我的回答对你有所帮助，祝你成功，快乐~

U盘启动盘和装系统的U盘有什么区别呢？

一样啊，装系统的U盘就是使用U盘启动盘来制作的启动，然后放入一个系统档案而已。

直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有什么区别？

直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有区别。

区别如下：

使用pe的引导顺序是bios→U盘mbr→U盘pbr→pe启动档案→pe核心，此时进入pe，再用安装工具安装系统。

使用ultraiso的引导顺序是bios→U盘mbr→iso启动档案，此时直接进入光碟页面。

使用pe优点：提前分割槽或进行其他操作，操作方便，功能强大。缺点：速度慢。

使用ultraiso优点：速度快，稳定性好。缺点：不易操作，功能弱。

ultraiso直接刻iso基本是重灌万能钥匙。但是遇到一些罕见的问题，比如主机板的SATA晶片是很奇葩的第三方之类的，有可能会不认硬碟。而且原生安装，会比PE上用NT6安装在相容性上好一些（但不是特殊情况的话，PE和原生安装没有区别，但就怕特殊情况。）

PE的优势在于提供一个不需要进入主系统的作业系统环境，可以在系统崩溃的情况下进行很多维护操作，包括紧急备份啊，资料恢复啊之类的。PE上可以用NT6或者带壳的NT6装系统，理论上说和iso安装是没有什么区别的，但是万一有什么问题的话还是iso稳妥。

所以经常装机的人，常备三个U盘，一个装上比较顺手的PE进行维护，一个装上MSDN版本的iso，另一个作为备用，装一些常用的软体或者别的什么东西是最为妥当的。反正现在U盘也不贵，PE和iso的U盘其实4G的就够了的。

进入PE系统安装和用U盘直接安装有什么区别

如果是ghost安装用pe系统安装与用U盘直接安装只是选择ghost映象原始档的区别，就是U盘的ghost映象已经定制好，而pe可以选择其他ghost映象，但其实U盘一般都有pe系统可以使用，也能更换ghost映象来安装。甚至说U盘只要具备引导功能也可以使用dos版ghost工具来安装系统。

两种方法如果都是使用ghost映象安装是没用区别的，如果进入pe后使用虚拟光碟机来对安装iso映象模拟的方法安装就是原版而不是ghost版了。

U盘启动盘与U盘装系统有什么区别，制作方法有什么不同

优盘启动盘就是为了装系统用的。

普通优盘没有启动资料，电脑不能从“空U盘”启动。

所以要把U盘制作成u盘启动盘。

优盘启动盘大致可以分为两种：

一种是pe，就是吧一个精简的“小”windows系统写入到优盘。设定电脑从优盘启动到这个小系统里面。

另一种是将要安装的系统（映象）写入到优盘，启动到优盘直接进入系统的安装介面。

用U盘装系统跟用光碟装系统有什么区别

没有区别，

第一个介质不一样。唯一要注意的，U盘启动，一些旧的机器是不支援的。

第二个，自己做的是光碟一般用烧录机做的。

而买的很多是专业的烧录机。量比较大。光碟的质量会有不同。

用U盘启动PE系统跟用行动硬碟启动有什么区别

没区别，都是启动，只是引导启动的介质不同，可以理解为行动硬碟是大点的U盘。但两者的工作原理不同

光碟装系统和U盘装系统有什么区别

1、两种方法，各有优劣。

2、用光碟安装，可以保证系统引导在无毒的环境下，只要光碟内没有病毒则安装的系统一定没有病毒。而且用光碟引导系统还拥有防毒、修复分割槽表、重新分割槽等各种选择。但是缺点是光碟易磨损，光碟机读盘能力下降，这都会导致安装失败。

3、用硬碟安装不存在磨损与读盘能力下降的问题，几乎都可以安装成功且速度比较快。缺点也不少，如果在安装前机子受病毒感染无法进入系统，就无法安装；在win环境下带毒安装，新系统有可能感染病毒，在硬碟引导无法分割槽；分割槽表有问题无法修复，不能安装等。

4、现在市面主流是使用U盘安装。速度快，几乎无磨损，不存在读盘能力下降等问题，且可以完成一切光碟安装硬碟安装的功能。前提是主机板支援U盘启动。比较老的主机板就没有办法解决了，有的主机板连bios更新都没有因为厂商根本没推出过新的bios。

直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有什么区别？

直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有区别。

区别如下：

使用pe的引导顺序是bios→U盘mbr→U盘pbr→pe启动文件→pe内核，此时进入pe，再用安装工具安装系统。

使用ultraiso的引导顺序是bios→U盘mbr→iso启动文件，此时直接进入光盘页面。

使用pe优点：提前分区或进行其他操作，操作方便，功能强大。缺点：速度慢。

使用ultraiso优点：速度快，稳定性好。缺点：不易操作，功能弱。

ultraiso直接刻iso基本是重装万能钥匙。但是遇到一些罕见的问题，比如主板的SATA芯片是很奇葩的第三方之类的，有可能会不认硬盘。而且原生安装，会比PE上用NT6安装在兼容性上好一些（但不是特殊情况的话，PE和原生安装没有区别，但就怕特殊情况。）

PE的优势在于提供一个不需要进入主系统的操作系统环境，可以在系统崩溃的情况下进行很多维护操作，包括紧急备份啊，数据恢复啊之类的。PE上可以用NT6或者带壳的NT6装系统，理论上说和iso安装是没有什么区别的，但是万一有什么问题的话还是iso稳妥。

所以经常装机的人，常备三个U盘，一个装上比较顺手的PE进行维护，一个装上MSDN版本的iso，另一个作为备用，装一些常用的软件或者别的什么东西是最为妥当的。反正现在U盘也不贵，PE和iso的U盘其实4G的就够了的。

win10直接安装和u盘安装区别

实际上区别不大，只不过是安装源不同而已，要说区别就是直接安装那必须的本机要能启动windows，儿用U盘安装不管本机能不能启动windows（哪怕没有windows）都能安装

用光盘装系统和U盘装系统的区别是什么？

光盘装系统和U盘装系统只是途径不一样，装好效果完全一样。

光盘装系统：

使用光驱和光盘安装。

无需修改bios设置和引导，兼容性最好。

光盘的速度与usb2.0的速度相当。

U盘装系统：

只用U盘。

可以随时更换里面的镜像，同时不影响U盘正常使用。

成本低，空间大，噪音小。

U盘速度平均比光盘快。

兼容性较差，需手动刻录或量产。